Проблемы проектирования систем инженерного обеспечения и безопасности уникальных зданий и пути их решения — страница 2

  • Просмотров 258
  • Скачиваний 4
  • Размер файла 23
    Кб

стадии рабочего проектирования, которое практически ведется одновременно со строительством объектов. Ситуация с приспособлением проектных решений по инженерным системам и управлению зданием, выполняемым в соответствии с МГСН 4.19–05, к архитектурно-планировочным и конструктивным решениям, выполненным в традиционном для иностранного проектировщика подходе, приведет на этапе реализации проектных решений к «гордиевым узлам»,

которые невозможно будет разрубить без ущерба для конечного результата – обеспечения надежного функционирования и безопасности объекта. Обоснованием несогласованности технических решений в проектах, на наш взгляд, являются две причины. Субъективная – недостаточность согласованности работ отдельных специалистов, выполняющих работы по разделам. Крайне негативно на качестве проектирования сказывается привлечение

субподрядных организаций. Необходимость приглашения субподрядчиков чаще всего обусловлена отсутствием лицензии проектной организации на выполнение специальных разделов проекта или отсутствием специалистов в собственной организации. Последнее стало бичом московских проектировщиков. Генеральные проектировщики, передавая часть решений на откуп сторонним организациям, крайне редко озабочены проблемой увязки

принципиальных решений. В результате разделы, выполненные в соответствии с отдельными специальными требованиями, по сути своей не подходят для решения общей задачи. Кроме того, привлекаемые организации часто являются и подрядчиками на выполнение СМР, что приводит к необоснованному «перетягиванию» решений в ущерб общей организации управления объектом. Основной резерв в ликвидации этого недостатка – введение функции

руководителя проекта инженерных систем в должности заместителя ГИПа. Введение новой должности для крупных и ответственных объектов позволит освободить ГИПов, как правило, архитекторов или конструкторов по своей основной специальности, от решения несвойственных вопросов, касающихся инженерных систем. Не умаляя роли авторов проекта, его творцов, хотим отметить, что при современном уровне инженерного обеспечения и особенно

организации управления объектом принятие решений по всему комплексу инженерных проблем требует специальной инженерной подготовки высокого уровня. Подобная практика появилась в некоторых проектных институтах. В результате проектные работы, выполняемые ими, значительно отличаются в положительную сторону от выполняемых в основной массе проектных организаций. Объективная – отсутствие единого подхода и согласования