Проблемы озера Байкал — страница 5

  • Просмотров 3358
  • Скачиваний 208
  • Размер файла 71
    Кб

локальной экономической выгоды при полном игнорировании общероссий­ских и мировых интересов сохранения Байкала для благополучия нынешнего и будущих поколений людей. Дирекция БЦБК и ее руководитель гос­подин В. Глазырин проявили удивитель­ную инициативу и находчивость в дости­жении своих коммерческих целей. Они об­ратились за "помощью" в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем, чтобы ее специалисты

провели "всестороннюю независимую" эксперти­зу, оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали "ав­торитетное" заключение о том. как ком­бинату жить дальше. Весьма показательно, что обращение последовало не к российским ученым и специалистам, даже не в Комиссию ООН по экологии (ЮНЕП), а именно к про­мышленникам, точнее, к чиновникам от промышленности — в ЮНИДО. Знал •'господин" В. Глазырнн, где

мож­но получить поддержку, разуме­ется не бескорыстную. И полу­чил. Конечный расчет делался на то. что уж с мнением заез­жих "светил" обязательно по­считается комиссия правитель­ства Российской Федерации по Байкалу. И вот на Байкал прибыли во­семь чужеземных экспертов. Эк­сперты горячо принялись за ра­боту. Трудились гости с февраля они "установили", что 56 про­центов целлюлозы, выпускаемой комбинатом,

экспортируется и имеет высокий спрос за рубежом. Потеря этого рынка весьма не­желательна, так как гарантиру­ет высокий уровень дохода. Но это и без их усилий было извес­тно, а куда и кому идут эти до­ходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомив­шись с существующими до­вольно примитивными вари- _ актами перепрофилирования 4П?йй5» комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообра­ботку, развитие туризма,

специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как роз­лив в бутылки байкальской воды в каче­стве столовой, позволит создать не более 200 — 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек. В качестве альтернативы был рассмот­рен так называемый вариант рокировки: перенос мощностей Байкальского

комби­ната на Селенгннский ЦБК, расположен­ный в соседней Бурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тонн целлюлозы, с целью Увеличить его мощности до 297.2 тысячи тонн. Однако и это предложение группа ЮНИДО "глубокомысленно" посчитала "нежелательным". Но ведь очевидно, что -'"от вариант просто-напросто надуман­ный. Он не только "нежелателен", а совершенно недопустим, поскольку вредные