Приватизация в России 5

  • Просмотров 558
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 55
    Кб

Департамент образования Московский городской педагогический университет Экономический факультет Курсовая по дисциплине «Экономическая теория» на тему «Приватизация в России». Студента 3 курса группы Богатова Максима Александровича. Отделение – экстернат Специальность 061100 «Менеджмент организации» II полугодие Москва 2009 Содержание Введение Глава 1. Теория приватизации Содержание приватизации Формы и способы

приватизации Глава 2. Российский опыт приватизации Методы приватизации Этапы приватизации Итоги приватизации Заключение Введение Актуальность выбранной темы . Важнейшими направле­ниями формирования рыночной экономики России являются поддержка предпринимательства, разгосударствление, прива­тизация и развитие конкуренции. В этой связи, в условиях перехода России к многоукладной экономике, потребовалось

преобразование государственной собственности на основе ее приватизации и разгосударст­вления, что явилось важным условием формирования рынка. В этих условиях складывается необходимость понять и проана­лизировать процессы приватизации, проходившие в России, выявить задачи и особенности российской приватизации, ее проблемы, перспективы и допущенные ошибки. Экономическая реформа в России (структурная, ценовая,

фи­нансовая), проводится в каждой сфере как бы в разных вре­менных потоках, с разной скоростью и интенсивностью. При­ватизация государственного и муниципального имущества яв­ляющаяся сердцевиной экономической реформы, проходила бы­стро, последовательно и стала (наряду с либерализацией цен) самым ощутимым проявлением изменений в экономике. Анализ теории и практики приватиза­ционного процесса занимает все более

важное место в оте­чественной экономической науке. Это обусловлено тремя причинами. Во-первых, необходимостью осмысления происхо­дящих в экономиках различных стран изменений при переходе от административно-командной к рыночной экономике; во-вторых, постоянным вниманием российских исследователей к проблемам развития отношений собственности; в-третьих, использованием «карты» приватизации в острой политической полемике