Применение геоинформационного картографирования для оценки состояния агроландшафтов Северного Приволжья — страница 4

различных математических выражений [16]. Результаты и их обсуждение Влияние морфолитологических факторов района на территориальное распределение и интенсивность современных эрозионных процессов, проявляется через «выборочность» трансформации пахотных угодий, т.е. явления, когда высокие затраты на обработку круто- склонов и мелкоконтурных межовражных участков способствовали сокращению площадей пашни. На территории района

это проявилось достаточно наглядно. В Приокском полесье (ареалы 2А, 2Б, 3В) процесс трансформации пашни в залежь к 2009 г. достиг максимума - 100, 94 и 50% соответственно. В Рудня-Алатырском междуречье с черноземными почвами залежи составили 13%. В целом, по району доля неиспользуемой пашни в 2009 г. составила 24%. Определение степени воздействия эрозионного потенциала рельефа проводили путем извлечения зональной статистики из растровой

карты по ячейкам регулярной сети. Для оценки степени влияния LS-фактора на масштабы и динамику трансформации пахотных земель был использован дисперсионный анализ [17]. Показателем результирующего фактора служила доля неиспользуемой пашни (% от площади пашни 1985 г.), а организующим фактором морфологическое районирование. Оценочными территориальными единицами являлись ареалы, обособленные наложением границ морфологических

ареалов и границ сельхозпредприятий. При таком подходе возможна оценка влияния морфологии и морфометрии рельефа на «выборочность» земледельческого освоения. Анализировали два дисперсионных однофакторных комплекса (табл.). Первый включал все морфологические ареалы (варианты Аъ Въ В1), а второй - только ареалы в пределах Починковской лесостепи (варианты А2, Б2, В2). Использовались три показателя трансформации: А - общая доля

неиспользуемой пашни, т. е. суммы площадей залежи и закустаренной пашни; Б - доля залежи; В - доля закустаренной пашни. Такое разбиение позволяет осветить временной аспект процесса, поскольку закустаренные пашни выведены из оборота не менее 8-ми лет назад, а к залежи относилась пашня не используемая более 2-х лет. Таблица Влияние морфолитологических условий на трансформацию основного массива пахотных угодий Починковского района

  Вариант Морфолитологические ареалы П2* (%) F** А1 Пойма 1 2А 2Б ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 53 + А2   1 - - ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 36 + Б1 Пойма 1 2А 2Б ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 39 + Б2   1 - - ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 17   В1 Пойма 1 2А 2Б ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 61 + В2   1 - - ЗА ЗБ ЗВ 4А 4Б 26 + Площадь пашни, % (1985 г.) 2.8 13.3 4.1 5.0 12.0 13.8 4.3 8.94 16.9     Залежь, % (2009 г.) 65.6 9.9 100 93.4 26.4 13.6 49.9 1.9 18.6     LS (1985г.) 0.0 1.38 3.25 1.34 2.16 1.61 1.89 3.37 3.96     LS (2009г.) 0.0 1.38 - 1.05 1.88 1.48 1.05 3.32 3.93     *П2 (%) - доля влияния организованного фактора (%);