Приём выведения общих правил (на примере причины меандрирования рек) — страница 4

  • Просмотров 264
  • Скачиваний 14
  • Размер файла 19
    Кб

факторам), то жизненный путь его становится извилистым; у пассивного человека (относительно) жизненный путь с “разрежениями”. Почему мозг извилистый? Это изобретательный приём природы в ответ на несоответствие между требуемой человеку большой поверхности мозга и тем объёмом, который приходится занимать мозгу в тесном черепе, доставшемся от обезьян. Гипотеза контракции (сжатия) Земли при которой за счёт остывания планеты на

поверхность собирается в морщины. Причиной является разность между большой начальной площадью поверхности горячей Земли и уменьшающейся затем при остывании. ДНК – спиральная. Может быть, тоже необходимо упаковать длинную молекулу в меньший объём? Кишки, лёгкие. Мудрость природы по устройству человека. Ей надо решить массу проблем: чтобы всё было рядом, в малом объёме приходится всё закрутить, запутать, чтобы всё было рядом. От

желудка до анального отверстия совсем недалеко, а длина кишечника у овцы 20 метров. Рабочая площадь лёгких, будь она гладкой, была бы гораздо меньше, чем на самом деле. Волосы. Почему у негров волосы курчавые? Змея, когда ползёт, почему извилистая? Тоже существует разность. Прямая змея не поползёт. Пуля со смещённым центром летит не по прямой – диссимметрия. Асимметрия лица на древнегреческих статуях в Эрмитаже придаёт им

жизненность. А вспомните симметричное лицо пластмассовой куклы, отлитой в форму – оно безжизненно. Походка пьяного. Занавеска на окне. Растянута – прямая, сдвинута в сторону, появилась диссимметрия между необходимой длиной и “принуждаемой”. Занавеска собралась в складки. В каждом из выше приведённых примеров срабатывает выведенной нами обобщённое правило: “(Любое) неравенство между тем, что может (делать) нечто и тем, что

приходится (делать) этому нечто является причиной (любой) извилистости”. Можно обобщить и дальше: “Любое неравенство является причиной некоего явления”. Получается формулировка диссимметрии В.В. Митрофанова [3]. Для чего это нужно? Набранные выше петитом примеры на самом деле являются основным достижением применения общих законов, которые мы научились формулировать на основе конкретных, найденных нами зависимостей.

Получается, что выяснив некоторую конкретную зависимость мы можем получить решение большого количества других аналогичных загадок природы. И аналогия здесь получается глубже, не только по внешнему подобию явлений, а по подобию зависимостей между явлениями. Решение нашей конкретной задачи является одной из градинок в грозди аналогичных задач. Об этом замечательно говорит В.В. Митрофанов в известной книге [3]. Решив нашу задачу,