Правовые основы спасательных работ на потенциально опасных оъектах — страница 4

  • Просмотров 295
  • Скачиваний 4
  • Размер файла 30
    Кб

многих институтов арбитражного процесса, таких, например, как цена иска, обеспечение иска , встречный иск, соединение и разъединение нескольких исковых требований и т.д. будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны: 1) процессуально – правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса; 2)

материально – правовую – спорное материально – правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке. Нельзя представить себе иск только как обращение в арбитражный суд заинтересованного лица за защитой нарушенного права, не сопровождаемое конкретным требованием истца к ответчику. При отсутствии спорного правового требования

истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство. Наличие материально – правового требования истца к ответчику помогает поднять и обосновать существование таких институтов арбитражного процесса, как встречный иск, обеспечение иска, соединение и разъединение исковых требований, цена иска, отказ от иска. Вместе с тем материально – правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разрешению

в строго определенном процессуальном порядке. Трудно согласиться с утверждением, что иск является не единым, а «двойственным материально – правовым институтом». Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говорится и в материалах судебно – арбитражной практики. Так, например, в «Обзоре практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса

Российской Федерации о поручительстве» указывается: «Банк – кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате суммы займа». Рассматривая протесты по конкретным категориям хозяйственных споров Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своих постановлениях подчеркивает, что речь идет всегда о требовании одного лица к другому, предъявленному в арбитражный суд. Таким образом, важно во всех случаях иметь

ввиду, что имеет место указание на две стороны иска: требование истца к ответчику и требование к арбитражному суду о рассмотрении дела. В практике рассмотрения хозяйственных споров по конкретным категориям дел также подчеркивается, что иск – это требование одного лица к другому, предъявленное в арбитражный суд. Об иске как о требовании одного лица к другому, предъявленном в арбитражный суд, говориться также в Информационном