Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле — страница 8

  • Просмотров 3644
  • Скачиваний 247
  • Размер файла 7
    Кб

Там же. *(11) Постановление ФАС МО от 17 ноября 2006 г. N КА-А40/11156-06; Постановление ФАС Уральского округа от 2 ноября 2006 г. N Ф09-9734/06-С3; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2006 г. N 09АП-5745/2006-АК // Там же. *(12) Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 августа 2006 г. N А40-60756/05-139-525 // Там же. *(13) Постановление ФАС МО от 23 ноября 2006 г. N КА-А41/11379-06. Также см. Постановление ФАС МО от 29 ноября 2006 г. N КА-А40/11415-06 // Там же. *(14)

Постановление ФАС МО от 28 марта 2006 г. N КА-А40/2015-06; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2005 г. По жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2005 г. N А40-29664/05-111-326; Решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 августа 2006 г. по делу N А40-38234/03-80-439 // Там же. *(15) Постановление ФАС МО от 24 ноября 2006 г. N КА-А40/11422-06; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2006 г. N

09АП-11660/06-АК//Там же. *(16) Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20 ноября 2006 г. N А29-13911/2005А // Там же. *(17) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2006 г. N 09АП-11867/06-АК. *(18) Постановление ФАС МО от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10851-06.     Практика применения норм АПК РФ об объяснениях лиц, участвующих в деле   (И.Р. Медведев, "Законодательство", N 2, февраль 2008 г.) Иван Риммович Медведев, юрист ООО "Центр

инвест-корпорация"