Понятия и виды прав на чужие вещи. Установление, защита и прекращение сервитутов

  • Просмотров 3888
  • Скачиваний 268
  • Размер файла 23
    Кб

Министерство высшего и профессионального образования ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра бизнеса и права Реферат по курсу: «Римское право» Понятия и виды прав на чужие вещи. Установление,защита и прекращение сервитутов. Выполнил: студент гр. уЮР-00-2 Мухтаров Д.Ю. Проверил: Надольная Алла Анатольевна Иркутск 2002 г. СОДЕРЖАНИЕ: 1.Поняти виды прав на чужие вещи-------------------------------------------------------3

2.Сервитуты,понятия и виды----------------------------------------------------------------4 3.Предиальные сервитуты-------------------------------------------------------------------6 4.Личные сервитуты--------------------------------------------------------------------------8 5. Приобретение,утрата,защита сервитутов--------------------------------------------10 6. Эмфитевзис и суперфиций.-------------------------------------------------------------12 7. Список литературы-----------------------------------------------------------------------14 1.Понятие и виды прав на чужие вещи. 1. Право собстаенности в

Риме не было единственным вещным абсолютным правом, т.е. правом , имеющим своим предметом непосредственно вещь и защищаемым против любого нарушителя. Кроме права собственности,к вещным и абсолютным правам относились также права на чужие вещи(iura in re aliena).Уже в самом названии института присутствует алогичность: на вещь,находящуюся в праве собственности у одного лица(собственника,то есть лица,наделенного абсолютным правом

относительно вещи),существует еще законное право другого лица. Данный алогизм лишь видимость.Наоборот,в этом институте,как нам представляется,раскрывается вся суть и сила римского права: сущность права состоит в справедливости, в создании наиболее приемлимых условий для всех членов общества,его цель не в усложнении условий жизнедеятельности граждан,а в обратном.Поэтому в понимании римлян- прагматиков,в не редко их упрекают,

нельзя было допустить, чтобы какое-то лицо,в силу целого ряда природных обстоятельств,имело заведомое преимущество в отношении других граждан,обрекая их в зависимое положение.Например,в какой-то местности существует один водоем,который используют все домохозяева.Но этот водоем оказывается в поместье, то есть в собственности только одного лица.Как собственник,наделенный в отношении своей вещи ius utendi et abutendi,он может лишить