Понятие субъектов и объектов научно-технической деятельности

  • Просмотров 478
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 50
    Кб

Содержание Введние …………………………………………………………………………………2 1 глава. Общие положения о субъектах научной (или) научно-технической деятельности……………………………………………………………………………..4 1.1 Субъекты научной и (или) научно-технической деятельности………………….4 1.2 Законодательное регулирование науки и научно-технической политики……..5 1.3 Основные направления региональной научно-технической политики в

современных условиях…………………………………………………………………..7 2 глава. Состояние научно-технической политики в России………………………..11 2.1 Проблемы научно - технической политики……………………………………….11 2.2 Перспективы развития нанотехнологий в России………………………………..17 2.3 Тенденции развития инновационно- инвестиционной деятельности в сфере нанотехнологий…………………………………………………………………………18

Заключение……………………………………………………………………………...21 Список использованной литературы………………………………………………….22 Введение Авторитет российской науки общепризнан. Однако также хорошо известны неспособность отечественной промышленности к быстрой коммерциализации достижений науки и техники, слабое владение приемами маркетинга. Поэтому наиболее оправданной в нынешних условиях представляется стратегия

использования нашего пока еще сохранившегося научно-технического потенциала для встраивания в мировой процесс разделения труда, в рамках которого Россия может стать генератором научно-технических идей. Конкурентная борьба на мировых рынках наукоемких продуктов приобрела ряд новых черт, которые следует принимать во внимание при определении государственной научно-технической политики. Сегодня на коммерческих

(негосударственных) рынках товаров и услуг конкурируют главным образом не те участники рынка, которые способны провести НИОКР и разработать новую продукцию, а те, кто в состоянии быстрее коммерциализировать разработки, довести их до вида товара (или услуги), признаваемого рынком. Именно этим обусловлен успех Тайваня, Южной Кореи и других "азиатских тигров", которые при практически полном отсутствии собственной научной