Понятие "институциональных ловушек". Примеры "институциональных ловушек" в России

  • Просмотров 430
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 32
    Кб

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра экономической теории ЭССЕ по институциональной экономике на тему: ПОНЯТИЕ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК". ПРИМЕРЫ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК" В РОССИИ Факультет бизнеса Группа ФБЭ-74 Выполнила: Данилова И.К. Проверила: Литвинцева Г.П. Новосибирск 2010 Оглавление

Введение Понятие "Институциональной ловушки" Причины институциональных ловушек Выход из институциональной ловушки Инвестиционная ловушка Применение теории институциональных ловушек для анализа макроэкономической политики Заключение Использованная литература Введение Проблема "институциональных ловушек" привлекла в последние десять лет пристальное внимание экономистов и ученых, занимающихся изучением

экономических процессов в странах с переходной экономикой. Рассмотрим в данной работе суть "институциональных ловушек" и возможность выхода из них. Понятие "Институциональной ловушки" В англоязычной литературе "институциональная ловушка" используется чаще всего не как "institutional trap", а как эффект блокировки (lock-in effect): по Норту, это означает, что однажды принятое решение трудно отменить (2). В терминах

неоинституциональной теории "институциональная ловушка - это неэффективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер" (3). Ее устойчивость означает, что если в системе превалировала неэффективная норма, то после сильного возмущения система может попасть в "институциональную ловушку", и тогда уже останется в ней даже при снятии внешнего воздействия. Как отмечает Д. Норт,

"приращение изменений в технологической сфере, однажды принявшее определенное направление, может привести к победе одного технологического решения над другими даже тогда, когда первое технологическое направление, в конце концов, оказывается менее эффективным по сравнению с отвергнутой альтернативой" (3). Хрестоматийном примером такого неэффективного технологического развития стала проблема QWERTY-эффекта, изложенная в