Понятие и состав совокупного спроса, факторы совокупного спроса — страница 2

  • Просмотров 378
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 119
    Кб

когда мы имеем дело с совокупностями. Смещения кривой совокупного спроса. По внешнему виду график функции совокупного спроса похож на график микроэкономической функции спроса на отдельное благо. Однако макроэкономическая функция совокупного спроса не является суммой функций спроса на отдельные блага. Отрицательный наклон графика функции совокупного спроса объясняется эффектами ставки процента и реальных кассовых

остатков. Эффект ставки процента или эффект Кейнса можно представить в виде следующей цепочки последовательных событий: рост уровня цен - уменьшение реального количества денег в обращении - увеличение предложения на рынке ценных бумаг -снижение их курса - повышение ставки процента - снижение спроса на инвестиционные блага - мультипликативный эффект - сокращение совокупного спроса на блага. При снижении уровня цен

перечисленные события развиваются в обратном направлении. Эффект реальных кассовых остатков имеет такую последовательность: повышение уровня цен - снижение реальных кассовых остатков - снижение потребительского спроса - снижение совокупного спроса на блага. Снижение уровня цен по этой же цепочке приводит к увеличению эффективного спроса на рынке благ. Оба эффекта объясняют отрицательный наклон кривой совокупного спроса.

Для последующего анализа взаимодействия макроэкономических рынков важно выявить, чем определяется наклон кривой совокупного спроса и какие факторы сдвигают эту кривую. Когда сочетания i, y, соответствующие совместному равновесию на рынках благ и денег при различных уровнях цен, находятся в «классической» области кривой LM, тогда кривая совокупного спроса наиболее полога. По мере перемещения равновесных сочетаний i, y влево, в

промежуточную область кривой LM, график функции совокупного спроса становится все круче, принимая вертикальное положение на «кейнсианском» участке кривой LM (рис. 2). Рис.2 Наклон кривой совокупного спроса на различных участках линии LM В 60 - 70-х гг. ХХ в. велась оживленная дискуссия между фискалистами и монетаристами о том, что в большей степени влияет на совокупный спрос - изменение государственных расходов или количества денег.

Первые исходили из того, что в коротком периоде эластичность спроса на инвестиции близка к нулю и поэтому линия IS почти перпендикулярна; в этом случае изменение количества денег меняет лишь ставку процента, не влияя на выпуск. Вторые признавали зависимость объема инвестиций от ставки процента и в коротком периоде, а неэластичными по ставке процента считали спрос и предложение на денежном рынке, что выражается в