Политический строй Московского государства в XVI веке

  • Просмотров 304
  • Скачиваний 11
  • Размер файла 39
    Кб

Федеральное агентство по образованию Московский государственный университет Экономики, статистики и информатики (МЭСИ) Тверской филиал Кафедра гуманитарных и социально-экономических наук Контрольная работа по Отечественной истории на тему: «Политический строй московского государства в XVI веке» Тверь, 2008 План 1. Боярская дума 3 2. Земский собор 10 3. Введение опричнины, её сущность 12 Выводы 18 Литература 19 1. Боярская дума На

протяжении многих столетий Россия держалась на трех фундаментальных основах: общине (мире), самодержавии и православии. Безусловным лидером в этой триаде по отношению к российской истории XVI века следует считать самодержавие с его национальными особенностями и закономерностями складывания. В системе представлений о монархической власти в России существенным является вопрос о ее возникновении и условиях формирования,

однако гораздо больше сомнений и споров у историков вызывает дополнительный элемент политической системы России XVI века - институт земского сословного представительства и других органов государственной власти русского централизованного государства. Целью настоящей работы является характеристика той формы правления, которая сложилась в России к середине XVI века, в частности в результате реформ государственного управления,

проведенных при Иване Грозном. Можно ли назвать Россию сословно-представительной монархией? Сложились ли в России в исследуемый период времени сословия и что представляли из себя реформы государственного управления? Эти вопросы мы попытаемся осветить, учитывая, по возможности, те исторические исследования, которые появились за последние годы. Политическая история XVI в. привлекает к себе внимание многих исследователей, но

между ними не существует единства мнений по вопросам той формы правления, которая сложилась в России в процессе ликвидации феодальной раздробленности. Дореволюционные историки, как правило, отрицали существование в нашей стране сословно-представительной государственности в XVI веке. Мнения историков советского периода по этому вопросу расходятся, причем заметна тенденция - от скептического отношения к признанию российского