Плюсы и минусы приватизация государственной собственности в РК — страница 11

  • Просмотров 531
  • Скачиваний 7
  • Размер файла 50
    Кб

антимо­нопольные меры и создание конкурентной сферы. Так, пред­полагается продажа одноотраслевых объектов различным конкурирующим инвесторам и заключение крупных правитель­ственных заказов на строго тендерной основе с разделением одного контракта (заказа) между несколькими фирмами. Предприятия, подлежащие приватизации по индивиду­альным проектам, были разделены на две категории: Устойчиво рентабельные или

перспективные предпри­ятия, не требующие специальной предприватизационной ре­структуризации. 2.3. Особенности приватизации в РК. Проведенный анализ приватизации в Казахстане позво­ляет определить ее особенности. Во-первых, это продажа крупных и крупнейших казахстанских предприятий иност­ранным инвесторам. В условиях глубокого экономического кризиса иностранные инвестиции явились единственным реальным источником

преодоления дальнейшего спада про­изводства и стабилизации макроэкономических показателей в республике. Во-вторых, тотальный характер и сверхвысокие темпы приватизации. Поставлена задача закончить приватизацию уже в первом полугодии 1998 г. Ускорение процесса прива­тизации наталкивается на трудности поиска покупателей, отсутствие или недостаток финансовых средств для инвес­тирования производства, низкую

рентабельность большей части предприятий. Особенно скорость недопустима в от­ношении приватизации крупнейших предприятий страны. В-третьих, продажа крупнейших стратегических предпри­ятий республики проводится малоизвестным или даже не­известным фирмам. В целом самые крупные предприятия республики переданы в управление или проданы иностран­ным фирмам, зарегистрированным в оффшорных зонах. На наш взгляд, очень

трудно достаточно точно опреде­лить все социально-экономические последствия приватиза­ции и полно оценить их влияние на экономическую жизнь в стране. Тем не менее, учитывая мировой опыт проведения радикальных преобразований собственности и уроки осу­ществления их в республике, можно говорить об определен­ных, как позитивных, так и негативных результатах данного процесса и возможных последствиях в будущем. Однако

при этом следует иметь в виду, что результаты приватизации го­сударственной собственности очень трудно вычленить в чи­стом виде, поскольку на них накладываются разнохарактер­ные последствия многих других, вполне самостоятельных экономических процессов и явлений, а именно: экономи­ческого кризиса, инфляции, роста цен, нарушения хозяй­ственных связей и т.д., которые сдерживают темпы прива­тизации. К тому же