Ответы на вопросы вступительного экзамена в аспирантуру (специальность - 08.00.05 "Экономика") — страница 4

  • Просмотров 6685
  • Скачиваний 333
  • Размер файла 40
    Кб

товарному дефициту. Открытая инфляция. Рост цен, отказ государства от регулирования воспроизводственного процесса переход от первой ко второй был характерен для нашей страны в период Гайдаровской либерализации цен в 1992 году. Вопрос № 12. Приватизация как элемент трансформирования российской экономики. Всемирный Банк: способы приватизации: ·         прямая продажа активов; ·        

массовая приватизация по ваучерным схемам; ·         выкуп контрольного пакета ак­ций менеджментом и/или работниками; ·         публичное предложение; ·         ликвидация; ·         безвозмездная передача муниципальным органам; ·         акционирование; ·         акционерное государственное предприятие с участием

ино­странного капитала. Этапы приватизации в России: 1.       Акционирование и ваучерная приватизация (1992 – 1994 гг.) - началось формирование институциональных основ рыночной эконо­мики и наметились вполне определенные тенденции изменения со­циальной структуры на базе формирования частного сектора. 2.       Денежная приватизация (1995 г.) – не смогла эффективно заработать по 3 причинам: 1) на

заключительном этапе ваучерной приватизации в целях оживления затухавшего спроса были выставлены на торги и проданы пакеты акций наиболее привлекательных для инвесторов компаний; 2) у потенциальных инвесторов именно в это время появилась серьезная альтернатива для денежных вложе­ний—рынок государственных ценных бумаг; 3) из-за крайне низких темпов денежной приватизации на передний план выдвинулась задача поступлений в

бюджет, оттеснив инвестиционную целевую составляющую. Проблемы были неизбежны и в основном могут быть сведены к следующему. 1.       Несовершенство, неразвитость институтов собственности в переходных экономиках, отсутствие механизмов самонастройки и компенсации сторонних воздействий позволяют государству в лице чиновничьей номенклатуры фактически сохранять полностью или частично контроль над

приватизированными активами. 2.       Нет никаких гарантий, что вслед за юридическим изменением формы собственности на государственные активы изменятся сами собой экономические отношения в распределении ресурсов. На самом деле регулирование ресурсной базы, как правило, сохранялось в руках государства безотносительно к форме собственности на активы. И необходимы большие дополнительные усилия, чтобы