Основные пути преобразования в российской переходной экономике

  • Просмотров 1305
  • Скачиваний 179
  • Размер файла 20
    Кб

СОДЕРЖАНИЕ: 1.    TOC \o "1-3" \h \z \u ВВЕДЕНИЕ. PAGEREF _Toc102041022 \h 3 2.    ОШИБОЧНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА РЕФОРМ. PAGEREF _Toc102041023 \h 4 2.1.Последовательность и темпы реформ. PAGEREF _Toc102041024 \h 4 2.2.«Грабящая рука» государства; «мягкая перчатка» приватизации. PAGEREF _Toc102041025 \h 6 2.3.Современные дебаты: шоковая терапия или инкрементализм. PAGEREF _Toc102041026 \h 6 2.4.«Рамки всеобъемлющего развития» и предпосылки участия. PAGEREF _Toc102041027 \h 8 3.    КРАТКИЙ

ОБЗОР ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. PAGEREF _Toc102041028 \h 11 4.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. PAGEREF _Toc102041029 \h 14 5.    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: PAGEREF _Toc102041030 \h 16 ВВЕДЕНИЕ. Смена кремлевского руководства зимой-весной 2000 г. символически обозначила важнейший рубеж в социально-экономическом развитии России, который, однако, пока не привлек достаточного внимания исследователей. Между тем речь идет о завершении целого этапа постсоветской истории, который принято

называть переходным периодом. Как известно начала этого этапа датируется реформами 1992г., имевшими гораздо более глубокое содержание, чем простая либерализация цен. Эти реформы стали первым шагом к разделению государства и экономики, послужив важнейшей предпосылкой формирования рынка. Затем последовал период интенсивного развития рыночных институтов (приватизация, формирование банковского сектора, образование фондового и

валютного рынка и т.д.). Какие же уроки можно извлечь из этого опыта? Большинство наблюдателей считают, что китайский путь в отличие от российского пока что был успешным. Дж.Стиглиц утверждает, что провалы реформ в России и во многих республиках бывшего Советского Союза (БСС) обусловлены не тем, что плохо осуществлялась здравая политика. Причины неудач гораздо глубже, они коренятся в непонимании реформаторами самих основ

рыночной экономики и процесса институциональных реформ. В своей книге «Куда ведет социализм?» Стиглиц утверждал, что провал рыночного социализма был частично обусловлен неспособностью понять движущие силы реальной рыночной экономики- неспособностью, связанной с несостоятельностью самой неоклассической модели экономики. ОШИБОЧНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССА РЕФОРМ. В начале 90-х годов широко обсуждались проблемы темпов реформ и их