Основные формально-логические законы — страница 4

  • Просмотров 132
  • Скачиваний 2
  • Размер файла 25
    Кб

общеутвердительное суждение. «Все пограничники – офицеры». Поскольку в общеутвердительных суждениях субъект распределен полностью, то есть стремление взять в полном объеме и предикат. Но согласно правила распределенности терминов в общеутвердительных суждениях предикат обычно не распределен. В данном примере, переставляя предикат на место субъекта, нужно взять его не в полном объеме, а ограничением. Тогда суждение примет

вид «Некоторые пограничники – офицеры». Суждение из общего стало частным, а содержание не изменилось. «Все металлы при температуре 20°С, за исключением ртути, твердые» - исключающее суждение. Примеры конъюнктивных, дизъюнктивных, импликативных, эквивалентных суждений. «Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям» является соединительным суждением, состоящим из двух простых: «Кража относится к умышленным

преступлениям», «Мошенничество относится к умышленным преступлениям». Нестрогая дизъюнкция: «По форме правления современное государство может быть республикой или монархией». Условные (импликативные) суждения: «Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет». Эквивалентные суждения. «Если и только если человек награжден орденами и медалями, то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок». Логическая

характеристика этого суждения состоит в том, что истинность утверждения о награждении рассматривается как необходимое и достаточное условие истинности утверждения о наличии права на ношение орденских планок. Точно так же истинность утверждения о наличии права на ношение орденских планок является необходимым и достаточным условием истинности утверждения о том, что данное лицо награждено соответствующими орденом или

медалью. Такую обоюдную зависимость символически можно выразить двойной импликацией Примеры всех правил преобразования «Все освободительные войны - справедливые войны». После превращения: «Ни одна освободительная война не есть справедливая война». В результате обращения: «Несправедливая война не есть освободительная война». «Некоторые люди лжецы». После превращения: «Некоторые люди не есть лжецы». Пример простого

информационного вопроса, некорректного и провокационного вопроса Простой информационный вопрос: «Какой аргумент в свою пользу вы выбираете?» Примером неправильно поставленного может быть следующий вопрос: «Какой размер обуви у снежного человека?» Провокационный - «Какой оценки заслуживает данная работа?» Доказательство примеры прямого доказательства Если идет дождь, земля является мокрой. - аргументы Идет дождь. Земля