Ошибки в процессе аргументации — страница 6

  • Просмотров 573
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 37
    Кб

Доказательство “Все люди смертны, потому что все люди, родившиеся до XVIII в. включительно, умерли” является прямым, поскольку выводит истинность тезиса из истинности аргументов (единичных суждений о том, что каждый из упомянутых людей умер) при помощи популярной индукции. Здесь не требуется дополнительных суждений, кроме аргументов и тезиса. Косвенное доказательство – это доказательство, в котором тезис обосновывается при

помощи введения дополнительных суждений, несовместимых с тезисом. Например: Обвинитель в своей речи доказывает, что имел место факт поджога. Обвинитель сначала предполагает, что пожар произошел от посторонней причины. Но тогда, говорит он, должна была включиться сигнализация. Однако из фактов дела известно, что сигнализация была отключена. Следовательно, выдвинув предположение, противоречащее доказываемому суждению,

обвинитель получит противоречие, а это значит, что выдвинутое им предположение ложно и истинно его отрицание. Опровержение. Опровержение – это логическая операция, устанавливающая ложность или необоснованность тезиса. Различают три вида опровержения: опровержение тезиса; опро­вержение аргументов; опровержение демонстрации. Опровержение тезиса - рассуждение, устанавливающее лож­ность тезиса. Результатом опровержения

тезиса является обоснование лож­ности тезиса. Это самый эффективный, но и самый трудный способ опровержения. Обычно опровержение тезиса осуществляется двумя способами: 1) прямое доказательство антитезиса, 2) сведение к абсурду. Сведение к абсурду, выявляющее противоречие в убеждениях или аргументах оппонента, — мощное средство в дискуссии. “Пока­жи разумной верховной части души противоречие, и она отступит­ся от него. А

если ты не покажешь, то вини скорее самого себя, чем неубеждающегося”, — говорил Эпиктет. Например: Защитник может показать, что из тезиса обвинителя выводятся противоречивые следствия. Из того, что И. совершил поджог в Калининграде, следует, что он не мог попасть в тот же день в Санкт-Петербург. Но свидетели показывают, что он в тот день был замечен в Санкт-Петербурге. Таким образом, защитник опровергнет тезис обвинителя путем

сведения к асурду. Опровержение аргументов – рассуждение, устанавливающее не­обоснованность тезиса путем доказательства ложности аргумен­тов. Опровержение аргументов происходит путем обоснования их, ложности, поскольку из ложных посылок даже при правильном де­дуктивном выводе может следовать ложное заключение. Результатом опровержения аргументов является не ложность те­зиса, а его необоснованность. Опровержение