Ошибки в процессе аргументации — страница 5

  • Просмотров 322
  • Скачиваний 5
  • Размер файла 37
    Кб

исходного фактического материала позволяет по­лучать лишь правдоподобные заключения. Такие же результаты по­лучает исследователь, когда использует в рассуждении умозаключе­ния по аналогии или умозаключения неполной индукции. В случаях, когда исходный материал установлен с досто­верностью и достаточен для применения в процессе обоснования демонстративных рассуждений, аргументативный процесс обеспе­чивает

получение достоверного, объективно истинного знания. Та­кого рода аргументация приобретает характер строгого рассужде­ния и именуется доказательством. Доказательство — это одна из разновидностей процесса аргументации, а именно аргументация, устанавливающая истинность суждения на основе других истинных суждений. Доказательства и опровержения постоянно встречаются в жизни. Нам часто приходится употреблять такие

выражения: “Да. Вы правы, потому что ...” или “Нет, Вы не правы, потому что ... ” Как только мы высказали что-либо похожее, мы вступаем в область до­казательств и опровержений. Однако есть такие области человечес­кой жизни, в которых доказательства и опровержения играют первостепенную, может быть, центральную роль. Это — наука, пере­говоры и судоговорение. Доказательство отличается от других рассуждений и, в частности,

умозаключений тем, что его целью является обоснование истинности доказываемого суждения, поэтому от суждений, из которых выводится в конечном счете доказываемое суждение, также требуется, чтобы они были истинными. Доказательство - это логическая операция, обосновывающая истинность некоторого суждения путем выведения его из других суждений, при­нимаемых за истинные. Например: 1) Рассмотрим умозаключение Ни один студент не

является человеком. Все тигры — люди. _______________________________ Ни один тигр не является студентом. Это правильный силлогизм. Заключение этого сил­логизма — истинное суждение. Однако это рассуждение, очевидно, не является доказательством, поскольку его посылки явно ложны, а от доказательства тре­буется истинность посылок. 2) Рассуждение Все студенты — люди. Ни один тигр не является человеком. _______________________________ Ни один тигр не

является студентом. можно рассматривать как доказательство, поскольку его посылки истинны и из них при помощи правильного умозаключения выводится истинное заклю­чение. Доказательства делятся на прямые и косвенные по типу отношений аргументов и тезиса. Прямое доказательство – это доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов без введения дополнительных предположений. Например: