Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом — страница 7

  • Просмотров 764
  • Скачиваний 25
  • Размер файла 31
    Кб

свою артиллерию, а сами артиллеристы не организовали серьезного прикрытия орудий, выдвинутых для стрельбы прямой наводкой. В результате этого артиллеристы попали под огонь автоматчиков и гранатометчиков противника, уцелевших в верхних этажах зданий, и потеряли сожженными 4 орудия и 3 трактора с прицепами. Это произошло потому, что взаимодействие артиллерии с пехотой, хотя и тщательно организованное в начале боя, в ходе боя

было нарушено. Бои в населенных пунктах показали, что оставлять артиллерию без пехотного прикрытия нельзя, так как это ведет к крупным потерям в личном составе артиллерии; в то же время штурмовые группы, оставшись без артиллерийской поддержки, замедляли темп продвижения и не выполняли поставленной им боевой задачи. Перемещение артиллерии осуществлялось обычно перекатами; одно орудие меняло огневую позицию, а другое вело

огонь; однако огонь одного орудия не обеспечивал надежного прикрытия: пехота также должна была прикрывать артиллерию; только при таком условии задача могла быть решена с наименьшими потерями. [22] При организации взаимодействия танков с артиллерией необходимо было учитывать, что из танка невозможно было обнаружить многие, часто наиболее опасные цели, в первую очередь угрожавшие танку, поэтому командиры подразделений

артиллерии, пехоты и танков должны были тщательно согласовывать действия своих подразделений и совместно продумывать построение их боевого порядка. Командир танка, получив цель и уяснив ее, намечал путь подхода к позиции, с которой можно было наилучшим образом поразить указанную ему цель. Выход танка на огневую позицию должен был прикрываться огнем артиллерии и пулеметов. Если их взаимодействие не было правильно

организовано, то во многих случаях, как показал опыт боев в крупных городах, особенно на территории противника, задача оставалась не решенной, так как танк подвергался уничтожению. Общевойсковой командир на местности показывал передний край обороны противника, точно указывал отдельные здания и развалины, в которых находился противник, места скопления его живой силы и огневых средств, наиболее прочные сооружения противника на

данном участке, рубеж возможного наибольшего сопротивления и направление вероятных контратак противника. Огнем артиллерии штурмовой группы управлял старший артиллерийский командир, назначенный в эту группу. Осуществление организации и управления боем, обеспечение надежной, непрерывной связи в городских условиях оказывалось значительно более сложным делом, чем в полевом бою. В городских условиях был обычно затруднен, а