Опыт создания агростепей — страница 4

  • Просмотров 2972
  • Скачиваний 199
  • Размер файла 55
    Кб

залежей,которые в последние годы стали весьма популярным объек- том фитоценологических исследований,т.к. в этом случае легко определить скорость процесса, поскольку наблюдаются либо сук- цессии на постоянных площадках,либо на площадках которые пред- ставляют залежи разного роста. В нашей стране эти исследования не получили должного внима- ния (Работнов,1987), но за рубежом залежные сукцессии изучены в ряде работ (Bazzaz

1968,1975;Nicholson,Мonk 1974; Hayashi 1977; Keever 1983;Leps 1987).Этим сукцессиям посвящена обстоятельная монография чешских исследовательниц (Succession in Abandoned fields,1990).В ряде глав-статей этой книги ( Leps,1990; Prach, 1990;Osbornova,1990;Osbornova,Prach,1990)показано изменение ви- дового состава сообществ степевидного характера чаще - остеп- ненных лугов в понимании отечественных исследователей. Основной вывод, который сделали авторы этой книги заключается в том,что на первых стадиях

сукцессий больше роль фактора нарушения и по- тому в травостоях доминируют виды рудеральной стратегии с широ- кими экологическими и географическими ареалами. В дальнейшем сукцессии дивергируют на ксеротический,мезотический и гидроти- ческий ряды. Сукцессии носят нелинейный характер и их скорость по мере приближения к стабильному состоянию убывает,флористи- ческий состав меняется более интенсивно чем доминанты,т.к.руде-

ральные виды могут задерживаться в травостое достаточно долго и под их пологом идет смена видов от рудералов к видам естествен- ных луговых или степных сообществ.Для первых стадий сукцессии очень велика роль банка семян (Symonides,1986). К сукцессиям на залежах по своей природе близки сукцессии в травосмеси,которые сопровождаются последовательным угасанием роли рудералов,дающих вспышку в первый год развития посева,высеянных видов

и внедрением выходцев из местной флоры,которые лучше со- ответствуют почвам,чем сеянные травы ( Лопатин,1969;1984;1988; Минина,1965; Котелина и др .1977 ; Дохман, 1979; Денисов, 1984; Горская, Губайдуллин и др. 1986;" Опыт анализа сукцессий ..." 1987, Турубанова, Миркин, 1988; Миркин, Горская, 1986; "Опыт анализа фиторекультивационной...1994). Этот же вариант сукцессий,которые должны рассматриваться как вторичные автогенные сукцессии,представляют и

изменения расти- тельности сообществ агростепи,которые исследуются в нашей рабо- те.Именно поэтому мы поставили задачей полное описание измене- ний флористического состава,так как в работах самого Д.С.Дзыбо- ва,так и его последователей (эти работы будут рассмотренны да- лее),характеристика этой вторичной сукцессии дана весьмаобобщен но,без приведения таблиц смены видового состава,что ограничивае возможности интерпретации