Очерк теории социального государства — страница 13

  • Просмотров 5201
  • Скачиваний 8
  • Размер файла 372
    Кб

обеспечивают реализацию его третьей родовой функции - организации и регулирования классовых, социальных и экономических отношений. Понятие «государство», отражая в своем развитии эволюцию цивилизации, не только фиксирует доминирующие в различные времена идеи, но и описывает объективные закономерности становления общественных отношений, оставаясь при этом инвариантным. Инвариантность понятия государства – необходимое

условие  выделения в нем системообразующих факторов и необходимого и достаточного набора системных функций и признаков. Выделение инвариантной, независимой от исторических типов государственного устройства, общественных формаций и форм государственности составляющей общей теории государства является единственной возможностью постижения его сущности. Известно, что никакое определение не может исчерпать всех

признаков предмета. Однако оно должно отражать самые основные, существенные признаки, в этом случае преследуется цель выделить данное явление из класса ему подобных. Государство возникает из предгосударственных форм власти с появлением общественного разделения труда, частной собственности, социальной дифференциации членов общества, а следовательно, вместе с отношениями имущественного, социального и функционального

неравенства и возникновением политики, организующей и регламентирующей общественные отношения больших групп людей через специализированные органы управления и контроля. Таким образом, с самого начала государство имеет три составляющие: социальную, экономическую и властную. Несмотря на то, что сам термин «государство» появился только в XVI веке — латинское status (состояние) стало исходным для обозначения государства в

западноевропейских языках: state (англ.), staat (нем), etat (фр.), stato (итал.), estado (исп.).  Данное понятие сегодня распространяется на все формы государственности в исторической ретроспективе. Уже на ранних стадиях становления государства можно выделить две основные его функции: устройство  «общих дел» в сообществе свободных и господство, подавление по  отношению к определенным социальным  группам. Эти две стороны государства,

видоизменяясь и  усложняясь, проходят красной линией через все  исторические формы государственности. В то же время изучение сложной мозаики властно-территориальных образований прошлого показывает, что государство как антологический объект находится в динамике и развитии, имеет меняющуюся атрибутику и принимает многообразные формы. Это особенно наглядно, когда исследователи не замыкаются только на античности и