Новый человек в представлении Гончарова («Обломов») и Тургенева («Отцы и дети») — страница 2

  • Просмотров 1049
  • Скачиваний 200
  • Размер файла 5
    Кб

оба родились достаточно простых семьях (отец Базарова был штаб-лекарем, Штольца – управляющим в богатом доме), оба самоуверенны, амбициозны, привыкли сами пробивать себе дорогу. Но и разница между ними огромна. Если Базаров относится к сквозному в русской литературе типу «героя времени», и при его изображении Тургенев следует определенным традициям – отчуждение от общества, неудача в любви, дуэль, случайная смерть в молодом

возрасте, то Штольц, напротив, - гармоничная личность, которая живет в ладу с собой и миром, не мучаясь и не страдая. Вообще для произведений на тему «героя времени» характерно противопоставление по критерию «простота» - «сложность»: Онегин – Ленский, Печорин – Грушницкий. У Базарова так же есть друг Аркадий, к которому он относится как Онегин к Ленскому: снисходительно – покровительственно. У Гончарова же в паре Обломов –

Штольц «простым» оказывается именно Штольц, и его судьба складывается более счастливо, чем у «героя времени» Обломова. Таким образом, Гончаров, в отличие от Тургенева не отождествляет «героя времени» и «лишнего человека» с «новым человеком». При внимательном прочтении обоих произведений можно заметить важное различие между персонажами: Базаров способен к духовной эволюции, что демонстрирует его чувство к Одинцовой, а так же

сцена смерти, Штольц же на протяжении романа совершенно не меняется, даже любовь не способна пробудить в его душе какие-то новые качества, что говорит об его определенной душевной ограниченности. Примечательно и поведение героев в сценах объяснения в любви: у Базарова в этот момент преобладают эмоции над разумом, Штольц же спокойно и достаточно отстранено анализирует чувства – свои и Ольги. Так же Базаров, в отличие от Штольца

не гонится за комфортом, материальные благами, цель его жизни – успех на политическом поприще, он – потенциальный революционер. Таким образом, можно сказать, что Тургенев относится к своему «новому человеку» с гораздо большей симпатией, чем Гончаров к своему, которому он отказывает в глубине и величии.