Нетипичные формы правления

  • Просмотров 12143
  • Скачиваний 539
  • Размер файла 37
    Кб

Содержание 1. Форма государства. 1.1. Понятие формы государства и ее составные части. 1.2. Классификация государственных форм. 2. Форма правления. 2.1. Понятие. 2.2. Характеристика форм правления. 2.2.1. Монархия. 2.2.2. Республика. 3. Нетипичные формы правления. 3.1. “Республиканская монархия”. 3.2. Суперпрезидентские республики Латинской Америки. 3.3. “Монархическая республика”. 3.4. Полупрезидентская полупарламентская республика. Введение

Проблема формы государства приобретает не только теоретическое, но и первостепенное практически-политическое значение. От того, как организована и как реализуется государственная власть, зависит эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране. В последнее время отчетливо высветились многие актуальные проблемы теории

и практики современного конституционного права, в частности вопрос о форме правления в его различных вариантах. Это связано прежде всего с тем, что в современных условиях прежние градации, сложившиеся в ХIХ в., изменяются, происходит взаимное восприятие, переплетение элементов различных форм, возникают смешанные и "гибридные" формы правления. Создание таких форм отражает определенные тенденции современного

конституционного развития. В большинстве случаев это явление носит позитивный характер: оно способствует повышению уровня управляемости государством (в тех сферах, где такое повышение соответствует интересам общества). Но иногда, особенно если в республике воспринимаются некоторые монархические черты, такой процесс приобретает крайне негативный характер. Последнее связано, в частности, с появлением в ХIХ в.

суперпрезидентских, а в ХХ в президентско-монократических республик с пожизненными и даже наследственными президентами (как, например, в КНДР). В результате возникают не просто смешанные, а извращенные государственные формы. В своей работе я попытаюсь вскрыть некоторые тенденции в развитии форм правления в целях анализа плюсов и минусов различных институтов, форм, структур. Это особенно важно в связи с тем, что подобные