Неосторожная вина и ее виды. Понятие и признаки необходимой обороны. Общие начала назначения уголовного наказания

  • Просмотров 5657
  • Скачиваний 329
  • Размер файла 37
    Кб

1. Неосторожная вина и ее виды Законодательная трактовка неосторожной, вины, ее виды и признаки указаны в общих чертах в ст. 26 УК РФ. Впервые законодатель называет виды неосторожности — легкомыслие и небрежность. В ч. 2 ст. 26 дается понятие легкомыслия: «Преступление признается со­вершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступ­ление общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без

достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на пре­дотвращение этих последствий». Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуаль­ными и волевыми моментами (критериями). Интеллектуальный критерий (момент) преступного легкомыслия состоит из: а) осознания виновным общественной опасности совершаемого дей­ствия (бездействия); б) предвидения возможности наступления общественно опасных

по­следствий; в) осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия); г) самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий; д) личностного смысла совершаемого. Волевой момент (критерий) преступного легкомыслия состоит из: а) активного нежелания наступления предвиденных общественно опас­ных последствий; б) самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не

допустить или предотвратить общественно опасные последствия. Тремя первыми моментами интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом, хотя как по содержанию этих моментов, так и по глубине их осознания и предвидения отличается от него. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщен­ный характер — лицо, лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества

действие, но понимает, что непосредственная угроза их интересам чем-то или кем-то опосредована. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий. Эти интеллектуальные моменты для лич­ности как бы уходят на второй план из-за самонадеянного расчета на какие-то реальные обстоятельства, с помощью которых лицо надеется и даже уверено не допустит общественно опасных последствий. Эти же моменты позволяют