Научные основания моделей мироздания в концепции современного эволюционизма — страница 10

  • Просмотров 2160
  • Скачиваний 23
  • Размер файла 44
    Кб

которые, в отличие от всегда несовершенного эксперимента, могут установить истинные связи между явлениями. В познании он следовал дедуктивному методу: от аксиом науки (врожденные идеи) к логическим следствиям (теоремам, или законам). Дедуктивный метод состоит в построении логически обоснованных выводов из аксиоматических предположений, правильность которых недоказуема в рамках самого дедуктивного метода. У Декарта все в

мире совершается по законам, и сама Вселенная рассматривается как механизм, управляемый математическими законами, где Богу отводится роль Творца материи и движения. Индуктивный метод Бекона – Галилея и дедуктивный метод Декарта занимают центральное место в современной методологии, которая тезисно может быть сформулирована следующим образом: 1. Наука исходит из возможности рационального постижения мира. 2. Наука ищет

объективные знания о мире. 3. Основой науки и критерием ее истинности является эксперимент. Считается, что процесс познания должен включать: - сочетание дедуктивного и индуктивного методов познания. - применение логического и масштабного редукционизма (в формулировке Декарта: познание сложного явления сводится к разделению на части и изучению этих частей в отдельности). - возможность разделения объекта и субъекта наблюдения в

процессе эксперимента (соблюдается в классическом эксперименте). Эти принципы не вызывают сомнений, но они часто приводят к попыткам абсолютизировать возможности науки и роль науки в современном обществе. В результате в обществе популярны основанные по существу только на вере утверждения, звучащие приблизительно так: - возможности рационального постижения мира – безграничны, т.е. наука способна объяснить все. В том числе

наука может ответить не только на вопрос "как…?", т.е. вскрыть механизм явления, но и на вопрос "почему…?", который спрашивает о причине происходящего; - объективная научная истина - единственно полноценная; - реально существует лишь то, что можно обнаружить методами экспериментальной науки (органами чувств и приборами). Не каждый может сразу обнаружить существенное различие между этими утверждениями (жестко

навязываемыми средствами массовой информации) и принципами научной методологии. Заблуждаются, в том числе и многие члены научного сообщества, что уж говорить о представителях других профессий. Прямым следствием неправильного видения возможностей науки является и абсолютизация роли логики и математики в научных исследованиях. Часто, особенно в научно-популярной литературе, не проводится различия между такими понятиями как