Научно-техническая политика в Сибири — страница 6

  • Просмотров 384
  • Скачиваний 15
  • Размер файла 47
    Кб

государственной инновационной политике». Сегодня наметились три возможных сценария решения этого вопроса: — подготовка рамочного федерального закона об инновационной деятельности; — внесение изменений в Федеральный закон «О государственной научно-технической политике» в части обеспечения развития инновационной деятельности; — внесение изменений в законодательство РФ по активизации развития инновационного процесса в

Российской Федерации. Какой сценарий выбрать — решат эксперты, но хочу обратить внимание на следующее. Внесение изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» в части правового обеспечения развития инновационной деятельности приведет к изменению предмета регулирования этим законом. Дело в том, что в инновационном процессе участвуют, кроме научных организаций и иные субъекты, а это

значит, что в законе о науке и инновационной деятельности необходимо предусмотреть правила участия в формировании инновационной экономики хозяйствующих субъектов и иных участников инновационного процесса. Реальное состояние следующее: — федеральное законодательство «наполняется» законами, регулирующими создание территорий инновационного развития (законы «О статусе наукограда Российской Федерации», «Об особых

экономических зонах»); — формируются элементы инновационной инфраструктуры; — система образования, научная сфера начинают реально участвовать в создании национальной инновационной системы; — более чем в двадцати субъектах РФ приняты региональные законы, регулирующие инновационную деятельность. Это, как правило, региональные законы, устанавливающие правоотношения в инновационной деятельности; — появились «лидирующие

регионы», где инновационная экономика получает реальное воплощение. Объекты интеллектуальной собственности и инновационная деятельность Кодификация законодательства об охране интеллектуальной собственности, введение в действие четвертой части Гражданского кодекса РФ вызвали и вызывают всплеск внимания к этой области праворегулирования. Во многом это связано с особенностями имущественных прав объектов

интеллектуальной собственности, спецификой правоотношений между участниками процесса создания результатов научно-технической деятельности (РНТД). Должен заметить, что совершенствование правового регулирования объектов интеллектуальной собственности является одним из важнейших направлений развития инновационной деятельности. Об этом говорит и международная практика. В частности, с проблемой пересмотра отношения к