Налично-денежный оборот и его прогнозирование — страница 10

  • Просмотров 3243
  • Скачиваний 371
  • Размер файла 60
    Кб

эффекта по ряду причин: – большая часть этой валюты используется как средство накопления и не поступает в деловой оборот; – валюта, которая все-таки направляется на платежи, обслуживает, как правило, теневую экономику, не учитываемую официальной статистикой, и в официальном ВВП не происходит увеличения ресурсов; – валюта поступает лишь на обслуживание некоторых операций официального ВВП, учитываемая стоимость которых

занижена (недвижимость и т.д.). Таким образом, увеличение денежной массы на сумму неучтенной валюты одновременно увеличивает и обслуживаемый ею ВВП с учетом добавления “теневой” части валового продукта, а также дооценки его официального компонента, что фактически говорит о сохранении разрыва М2 и ВВП. Сохранение указанных перекосов осложняет решение многих из перечисленных выше проблем. В частности, может тормозиться

развитие инвестиционного процесса. За последние годы, привлекаемые с рынка ресурсы, как правило, были слишком короткими, чтобы направляться на долгосрочные инвестиционные цели: стоимость ресурсов не окупалась рентабельностью проектов, а объемы средств, которые можно было получить на внутреннем рынке, были недостаточны для осуществления сколько-нибудь крупномасштабных инвестиций. В тех же случаях, когда предприятия получали

инвестиционные кредиты, средства часто использовались ими не на цели инвестирования, а на пополнение оборотных средств. По-прежнему остаются проблемы неплатежей и низкой исполняемости доходной части бюджета, сбора налогов и т.д. Попытки решить проблему через ужесточение налоговой и платежной дисциплины по отношению к российским предприятиям не снимут вопроса для экономики в целом, поскольку текущая собираемость налогов и

осуществление платежей в нынешних условиях возможны только при “монетизации неплатежей”, т.е. при реальном вытеснении неплатежей “живыми” деньгами, с которых будет возможно взимание налогов. То же самое можно сказать и о других сферах. Все это говорит о том, что устранение причин, непосредственно породивших проблему, не даст желаемого результата. Указанные явления могут возникнуть вновь, поскольку являются следствием более

глубоких процессов. Таблица 3 инфляция (согласно данным МВФ): Годы 2000 2001 2002 2003 % 18 19 15 13 Нормальным считается уровень инфляции 2-5%. Основные меры по стабилизации денежного обращения: Необходимо увеличить производство. Прекратить эмиссию для покрытия дефицита государственного бюджета. Увеличение объема товарных запасов. Наращивание золотовалютных резервов. Девальвация, ревальвация, нуллификация, денежная реформа, изменение