Методики оценки мирового экспорта обычных вооружений — страница 9

СИПРИ почти равными "реальным". Несмотря на существенные расхождения (в основном количественные - объем рынка, его максимальные и минимальные значения; а так же качественные - степень роста, падения, формы изменений), все аналитические центры одинаково описывают качественную картину изменения мирового рынка вооружений: ·        Рост до 1987 года с максимальным значением в этой точке, ·       

затем плавное уменьшение до минимального значения в 1994 г. (кроме СИПРИ, которое дает минимум в 1995 г.), ·        небольшой всплеск в 1993 г. (кроме Службы Конгресса) ·        незначительный рост в 1995 г. (кроме СИПРИ) 3.1. Оценка аналитическими центрами основных экспортеров вооружений Построим графики изменения экспорта основных поставщиков. В США мы видим, что Служба конгресса дает минимальные значения

для США на всем рассматриваемом периоде (вследствие того, что не учитываются поставки в рамках программы DCS и поставки в "развитые страны"), СИПРИ - "реальные" с точностью, которая варьируется от 1 до 14%%, а Лондонский институт и Американское агентство по контролю - максимальные почти на всем периоде (кроме 1992 года). Причем между 1987-1991 гг. данные обоих центров равны друг другу (погрешность 1%). Характерно, что IISS и ACDA дают

одинаковые значения экспорта и для других поставщиков: для России (СССР), Великобритании и Германии на участке 1987-1993 , для Франции в 1987-92 гг., а для Китая с 1987 по 1994. При этом расхождения между данными Агентства и Лондонского института для каждой страны не превышают и 1 процента. Вероятнее всего этот факт объясняется тем, что или оба аналитических центра использовали (по крайней мере до 1992-93 гг.) одинаковую методику оценки экспорта

вооружений, или один из них основывался на данных другого. 4. Методики оценки экспорта вооружений и российский экспорт. Описанная до этого качественная картина мирового экспорта вооружений идентична российскому экспорту - рост до максимального значения в 1987 г., падение до минимального в 1994 г., с всплеском в 1993 г. и незначительный рост в 1995 г.; отличия проявляются в степенях изменений - если мировой рынок уменьшился с 1987 года по 1994

на 52-72 %%, то российский экспорт упал на 94-95 %% . Исходя из вышесказанного можно сделать двоякое предположение: ·        или российский экспорт оружия явно зависит от конъюнктуры мирового рынка вооружений, ·        или же именно российский (советский) экспорт задавал тенденцию для мирового. Для проверки предположения, во-первых, нормируем мировой экспорт на его максимальное значение в 1987 году. На