Международное сотрудничество в области управления природоохранной деятельностью, на примере Балтийского моря — страница 8

  • Просмотров 3873
  • Скачиваний 244
  • Размер файла 11
    Кб

человечества, хотя бы потому, что для всех желающих ресурсов уже нет. Квоты изъятия ресурсов и изменений среды жизни, как правило, не установлены ни для стран, ни для их частей. К чему это может привести, показывает пример Сахеля и Приаралья, морей Северного Ледовитого океана в пределах России и отчасти Северного моря. Подобная трагедия скоро может произойти в Южной Америке, Китае и на Индостанском полуострове. С одной стороны,

очень сложно договориться о квотах для государств, а с другой, использование ресурсов на своих территориях - внутреннее дело этих государств, в которое не имеет права вмешиваться международное сообщество. Оно может лишь следить за положением в мире - налаживать мониторинг. Санкции в данном случае не могут быть сколько-нибудь эффективными. Ели ситуация в стране тяжелая , она легче от международных санкций не станет. Нужен

механизм поощрения. В международной практике наметились два позитивных направления: - обновление технологий отсталых стран за счет развитых с постепенной расплатой, т.е. техническое "кредитование" под экономические и экологические условия. Это стимулирует стремление к улучшению среды жизни. - выкуп долгов развивающихся стран с условием консервации природных ресурсов стран-должников. ИСПОЛЬЗУЕМУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1.

Н.Ф.Реймерс "Надежды на выживание человечества" Москва 1992 г. 2. Конвенция по защите морской среды Балтийского моря. Хельсинки.1974 г. 3. Рекомендации ХЭЛКОМ. 13 сессия Хельсинки 3-7 февраля 1992 года.