Либерализм и марксизм: сравнительный анализ

  • Просмотров 690
  • Скачиваний 8
  • Размер файла 42
    Кб

Уральская академия Государственной службы Удмуртский институт государственной и муниципальной службы Контрольная работа по истории политических и правовых учений. Тема: Либерализм и марксизм: сравнительный анализ. Слушатель: Иванов Сергей Александрович Факультет: Юриспруденция Специальность: 0211 Правоведение Курс: 2 Группа: П-51 Содержание Стр. Понятие либерализма 3 История либерализма 4 Вывод по либерализму 9 Понятие

марксизма 10 Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания государства и права 13 Классовый характер государства и права 15 Социалистическая революция и диктатура пролетариата 16 Либерализм и марксизм: сравнительный анализ 18 Список литературы 22 1.Понятие либерализма. “Либерализм возник в Европе в XVIII-XIX веках в ответ на монархический абсолютизм. Если монархи претендовали на божественное право

управлять жизнью общества, либерализм отвечал, что в общем и целом лучше всего предоставить гражданское общество самому себе - в религии, философии, культуре и, далеко не в последнюю очередь, в экономической жизни. Либеральный лозунг “laissez faire, laissez passer, le monde va de lui-meme”(“ не вмешивайтесь, дайте дорогу, мир идет сам по себе”) выражал суть либеральной философии. Иногда путем революции, а чаще путем постепенных реформ либерализм

осуществил значительную часть своей программы. Во всем западном мире сложилась система, основанная на свободе труда, четких индивидуальных правах собственности и свободе контрактов”.1 “Либерализм имеет много ипостасей как в историческом, так в национально-культурном и идейно-политическом измерениях. В трактовке ответственности за свои действия; основополагающих вопросов, касающихся взаимоотношений общества, государства

и отдельного индивида, либерализм представляет собой сложное и многоплановое явление, проявляющееся в различных вариациях, отличающихся как внутри отдельных стран, так и особенно на межстрановом уровне. Он ассоциируется с такими ставшими привычными для современного общественно-политического лексикона понятиями и категориями, как идея самоценности индивида и его ответственности за свои действия; идея частной собственности