КУРСОВАЯ РАБОТА по анализу хозяйственной деятельности — страница 8

  • Просмотров 4004
  • Скачиваний 146
  • Размер файла 4
    Кб

на 3,2%; в том числе операционная себестоимость товарной продукции превысила плановую на 16,9 тыс. грн. или на 3,14% к статье, а к итогу на 3,1%; а прочие операционные затраты превысили планове на 0,8 тыс. грн.. или на 11,4% к статье, к итогу на 0,14%. 10. По данным калькуляции себестоимости на 2-3 видам материалов определяем факторы, обуславливающие изменения себестоимости. Для расчетов используем данные плановых и отчетных калькуляций отдельных

изделий. таблица №9 Анализ влияния факторов на отклонение себестоимости Изделие и виды материалов Согл. плана Фактически Отклонение (+,-) на одно изд., коп. кол-во м3 цена сумма кол-во м3 цена сумма всего в т.ч. за счет изменения норм цены Стропила, е=6м, 10х15 см., материал -сосна 0,03 358,0 10,74 0,0306 360,0 11,02 +28,0 +22,0 +6,0 Доска половая, е=6 п.м., 10х3 см., материал-сосна 0,0180 373,0 6,71 0,0182 370,0 6,73 +2,0 +7,5 -5,5 Анализ влияния факторов на отклонение себестоимости

материалов показывает, что фактическая себестоимость материалов превысила плановую себестоимость материалов изделия:  стропил на 28 коп., в том числе за счет: изменения (увеличение) нормы расхода древесины на 0,0006 м3 или на 22 коп, а  увеличение цены за 1 м3 древесины на 2 грн (360,0 –358,0) повысил себестоимость изделия еще на 6 коп.;  доски половой на 2 коп., в том числе за счет: увеличения нормы расхода материала на 0,0002 м3 или на 7,5

коп.; а снижение цены на материал на 3 грн (370,0-373,0) понизил себестоимость на 5,5 коп. Результаты расчетов влияние факторов показывают, что:  при фактическом выпуске стропил в количестве 4,9 тыс. шт. перерасход по материалу составил 1372 грн (0,28 х4900).  при фактическом выпуске половой доски в количестве 64,4 тыс. п.м.  перерасход по материалу (древесины) составил 1200 грн. (0,02 : 64400). Фактическая себестоимость материалов только подвум этим

изделиям прывысила плановую себестоимость на 2572 грн. (1372 +1200). 11. Определяем влияние факторов, обусловившие относительное отклонение фонда заработной платы рабочих. Для расчетов используем данные ф. №1 –ПВ «Сводный отчет по труду» и плановые данные. таблица 10 Анализ влияния факторов, обусловившие относительное отклонение заработной платы рабочих. Показатель Численность Средняя з/пл Фонд заработной. платы

Относительное отклонение по плану по плану на факт. объем факт план факт по плану по плану на факт объем факт всего в т.ч. за счет изменения средней выраб средней  з/пл. А 1 2 3 4 =6:1 5= 8:3 6 7 8 9=8-7 10=(3-2)х4 11=(5-4)х3 Рабочие 15 16 (15,84) 15 4,06667 4,43333 61,0 64,4 66,5 +2,1 -3,4 +5,5 Анализ влияния факторов, обусловившие относительное отклонение фонда заработной платы рабочих показывает, что фактический фонд заработной платы превысил плановую на фактический объем