Контрольная работа по логике — страница 3

  • Просмотров 4603
  • Скачиваний 430
  • Размер файла 7
    Кб

высказывание неверно.      9. Установите несостоятельность аргументов 9.1. Иванов не совершал кражи, так как он всегда был честным человеком. Аргумент несостоятелен, т.к. нарушено требование достаточности аргументов. Из него в необходимости не следует доказываемый тезис.    10. В приведенном тексте определите логические ошибки, укажите какие правила нарушены. . "Вы рассуждайте философски: человек не может ни ускорить

событий, ни задерживать их, как не может он остановить вращение Земли, развитие прогрессивного паралича, или, например, этот идиотский дождь. Все, что должно быть, будет, чего не может быть - не будет, как Вы ни прыгайте. Это, батя, доказано Марксом и - значит - шабаш". В тексте отсутствует логическая связь между аргументами и тезисом, которая называется ошибкой «мнимого следования». Для обоснования тезиса: «Все, что должно

быть, будет, чего не может быть - не будет», приводят аргументы к здравому смыслу (апелляция к обыденному сознанию): «Это, батя, доказано Марксом и - значит – шабаш», но из того что это доказано Марксом, еще не следует, что это действительно так и есть.