Концепция современного естествознания 6 — страница 5

  • Просмотров 375
  • Скачиваний 15
  • Размер файла 91
    Кб

классификация форм движения материи включает:  пространственное перемещение;  электромагнитное движение, определяемое как взаимодействие заряженных частиц;  гравитационную форму движения;  сильное (ядерное) взаимодействие;  слабое взаимодействие (поглощение и излучение нейтрона);  химическую форму движения (процесс и результат взаимодействия молекул и атомов); геологическую форму движения материи

(связанную с изменением в геосистемах - материках, слоях земной коры и т. д.):  биологическую форму движения (обмен веществ, процессы, происходящие на клеточном уровне, наследственность и т. д.;  социальную форму движения (процессы, происходящие в обществе).  Очевидно, что развитие науки и дальше будет постоянно .вносить свои коррективы и в эту классификацию форм движения материи. Однако, представляется, что в обозримом

будущем она будет осуществляться исходя из принципов, сформулированных Ф. Энгельсом.  2. Квантово-волновая двойственность света. Основная заслуга в строгой формулировке принципов квантовой механики принадлежит Н.Бору. В первоначальном варианте им использовалась планетарная модель атома Резерфорда, в рамках которой движущемуся по круговой орбите электрону сопоставлялись волна, квадрат модуля которой определял

вероятность обнаружения электрона в данной точке (“волна ДеБройля”). В мысленном эксперименте В. Гейзенберг показал, что в микромире реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы её или нет. В принципе можно наблюдать электрон на его орбите, для этого нужен микроскоп с большой разрешающей силой. Будет пригоден микроскоп, использующий лучи с длиной волны меньшей размеров атома. В процессе наблюдения по меньшей

мере один квант света пройдёт через микроскоп и столкнётся с электроном, что изменит его импульс и скорость. Следовательно, событие должно быть ограничено наблюдением. Результат наблюдения не может быть предсказан, предсказывается вероятность. В описание атомных процессов вводится субъективный элемент, так как измерительный прибор создан наблюдателем. Н.Бор, исходя из принципа неопределённости, разрешил

карпускулярно-волновой парадокс. Согласно принципу неопределённости две характеристики частицы в одном эксперименте нельзя наблюдать одновременно, следовательно, существуют дополнительные языки описания одной реальности, каждое может быть верным только отчасти. Электрон в атоме - волна материи (Л. де Бройль), но электрон вылетает из атома и где-то находится, проявляется как частица. Н.Бор советовал применять обе картины как