Комплексное задание по курсу ОПГЗ — страница 5

  • Просмотров 954
  • Скачиваний 157
  • Размер файла 41
    Кб

(23%). По ежегодным затратам 1 вариант экономичнее на 5533 грн. (18,4%): на ОП на 790 грн. (3,02%) по кабелю – 5019 грн. (180,2%) на ПС ежегодные затраты по 1 варианту больше на 276 грн. (22,5%) Итак, более эффективным является 1 вариант: Эдг=-5533 грн. , Эдт=-47030,5 грн. Наиболее сильное влияние на расчет экономической эффективности оказал показатель фондоемкости. Структура прироста кап итальных и годовых затрат элементам   Основные Удорожание кап. вл.

Изменение ежегодных затрат   элементы в ед. изм. % в ед. изм. %   ОП 10973,64 17,15 790 14,28   ПС -3271,8 -5,11 -276 -4,99   Кабель 56286 87,96 5019 90,71   Итого 63987,84 100 5533 100   В структуре прироста затрат решающую роль играет кабель. По сравнению с этим показателем прирост затрат по ОП незначителен ( по ПС – экономия). Значит для уменьшения затрат следует отказаться от применения данного типа кабеля при данной длине. При другой длине этот вариант может

быть эффективным. Возможно даже, что через некоторое время цена оптического кабеля и стоимость аппаратуры волоконно-оптических систем передач станут ниже ( например, в связи с внедрением новых технологий), и тогда применение оптического кабеля на данной длине (15 км) будет эффективно. Зот=0,3 млн. грн. Нз=0,3*0,51=0,153 млн.грн. А=0,2 млн.грн. Рф=0,1 млн. грн. М+П=0,17 млн.грн. Э=0,07 млн.грн. Эксплуатационные расходы: С=Зот+Нз+А+Рф+М+Э+П=0,993 млн.грн. На 2

этапе исследования учитывается еще одно важное преимущество оптического кабеля, которое заключается в том, что его поперечное сечение в 3,5 раза меньше чем у ЭК той же емкости. Это позволяет в отдельных случаях прокладывать ОК в существующей канализации, уже занятой другими кабелями, в то время как для ЭК необходимо строить новую канализацию, 1 км к-рой в 2 раза дороже стоимости ОК, проложенного в уже существующей канализации.

Постановка задачи: Определить эффективность ОК при условии, что ОК прокладывается полностью в существующей канализации, а для ЭК строится новая канализация протяженностью, составляющей Dмтк=49% протяженности трассы. Капитальные затраты на новую телефонную канализацию (НТК) определяется по формуле: 1)     Кнтк=Кil*alpha* Dмтк K1’=K1+Kнтк Kнтк=(14227,2+28764)*15*0,49=315985; К1’=287952+315985=603937; 2)     Эксплуатационные расходы:

З(1)=9,76Н1+0,078К1’+0,87W1=3470+0,078*603937+1872=52449; З(2)=35676; 3)     Дополнительный годовой экономический эффект: Эд=З(1)-З(2)=52449-35676=16773; Очевидно, что при учете преимущества ОК в его меньшем сечении, что позволяет прокладывать ОК в уже существующую канализацию, его использование дает уменьшение капитальных затрат на сумму 315895 грн. Это существенно сказывается на годовом дополнительном экономическом эффекте. Теперь разность затрат по обоим