Клонирование "За" и "Против"

  • Просмотров 4090
  • Скачиваний 266
  • Размер файла 11
    Кб

В данном докладе рассматривается тема: «Клонирования в спектре «ЗА» или «Против», т.е. рассмотрены два способа подхода к этой проблеме и её анализ.   Клонирование – образование идентичных потомков (клонов) путём бесполого размножения. Результатом клонирования является популяция клеток или организмов с одинаковым набором генов (генотип). В самом начале хочу уяснить, что сама тема клонирования, как одно из достижений науки,

не является новой, ещё в 1943 году было произведено успешное оплодотворение яйцеклетки «в пробирке», а 1973 году профессор Л.Шетлз из Колумбийского университета в Нью-Йорке заявил, что оно готов произвести на свет первого «бэби из пробирки», после чего последовали категорические запреты Ватикана и пресвитерианской церкви США. В 1977 году профессор зоологии Дж.Гердон клонировал лягушек. В 1978 году был рождён первый ребёнок «из

пробирки». В 1981 году Шетлз получает три клонированных эмбриона человека, но приостанавливает их развитие. В 1997 году человечество было потрясено появлением на свет шотландской овечки Долли, которая, как утверждают её создатели, является точной генетической копией её матери. Публично обсуждалась перспектива проведения работ по клонированию человека. На данный момент спор возникает вокруг отношения к экспериментам над

клонированием человека, тут существует несколько вопросов: 1.     2.     3.     4.     Только если чётко и обоснованно сформулировать ответы на эти основные вопросы можно дать конкретный ответ «ЗА» или «ПРОТИВ», но на данный момент этого сделать не может ни кто. Поэтому нам остаётся только проанализировать все «за» и «против», а также рассмотрев доводы специалистов сформировать своё отношение к

клонированию на данном этапе развития. Много доводов приводится в поддержку клонирования, вот несколько наиболее распространённых из них: 1.     2.     Таким образом, эмоциональные возражения против клонирования людей не имеют под собой ни какой рациональной базы, считают сторонники такой теории. 3.     4.     5.     Также существуют и аргументы против клонирования: Польский писатель