Классификация регионов РФ по природным условиям — страница 3

  • Просмотров 212
  • Скачиваний 14
  • Размер файла 30
    Кб

49 Новосибирская 3 4 5 3 4 3,5 3,8 благопр. 50 Омская 3 4 4 3 4 3,5 3,6 благопр. 51 Оренбургская 3,5 4 4 3,5 4 4 3,85 благопр. 52 Орловская 4 4,5 3,5 4,5 4 4 4,025 благопр. 53 Пензенская 4 4 4,5 3,5 4 4 4,05 благопр. 54 Пермская 3 4 4,5 3 4 3,5 3,7 благопр. 55 Приморский край 3,5 3 4 3,5 4,5 3,5 3,675 благопр. 56 Псковская 4 4 4,5 4 4,5 4 4,175 наиболее благопр. 57 Ростовская 4,5 4 4 5 4 4 4,2 наиболее благопр. 58 Рязанская 4 4 4,5 3,5 4 4 4,05 благопр. 59 Самарская 3,5 4,5 4,5 4 4 4 4,075 благопр. 60 Санкт-Петербург 3,5 4 4,5 3 4 4 3,9 благопр. 61

Саратовская 4 4 4 4,5 4 4 4,05 благопр. 62 Сахалинская 3 3 4 3 4 3 3,35 малоблагопр. 63 Свердловская 3 4 4,5 3 4,5 3,5 3,775 благопр. 64 Сев. Осетия 4,5 3 4 3 4 3 3,65 благопр. 65 Смоленская 4 4 4,5 3,5 4 4,5 4,15 наиболее благопр. 66 Ставропольский край 5 4 4 5 4,5 4 4,375 наиболее благопр. 67 Таймырский АО 1 2 2 1 1 1 1,35 крайне неблагопр. 68 Тамбовская 4 4 4 4 4 4 4 благопр. 69 Татарстан 3,5 4 5 3 4,5 3,5 3,975 благопр. 70 Тверская 4 4 4,5 3 4,5 4 4,075 благопр. 71 Томская 3 4 5 3 4 3,5 3,8 благопр. 72 Тува 3,5 2,5 4 2,5 3 2,5 3,075

малоблагопр. 73 Тульская 4 4,5 4 4 4 4 4,075 благопр. 74 Тюменская 3 4 5 3 4 3,5 3,8 благопр. 75 Удмуртия 3,5 4 4,5 3 4 3,5 3,8 благопр. 76 Ульяновская 3,5 4 5 3,5 4 4 4,05 благопр. 77 Усть-Ордынский Бурятский АО 3 4 5 3 4 3 3,7 благопр. 78 Хабаровский край 3 3,5 4,5 3 3,5 3 3,45 малоблагопр. 79 Хакасия 3 3,5 4,5 3,5 3,5 3 3,5 благопр. 80 Ханты-Мансийский АО 2,5 3,5 4 2 3,5 2,5 3,05 малоблагопр. 81 Челябинская 3 3,5 4 3 4 4 3,625 благопр. 82 Чечня 4,5 3 4 3,5 4 3 3,7 благопр. 83 Читинская 3 3 4 3 4 3 3,35 малоблагопр. 84 Чувашия 4 4 4,5 3 4 3,5 3,9

благопр. 85 Чукотский АО 1,5 3 2 1 1,5 2 1,875 крайне неблагопр. 86 Эвенкийская АО 2 3,5 4,5 2 3,5 2,5 3,05 малоблагопр. 87 Якутия 2 3 4,5 2 3 2 2,8 неблагопр. 88 Ямало-Ненецкий АО 1 3,5 4 1,5 2,5 2,5 2,55 неблагопр. 89 Ярославская 4 4,5 4,5 3 4,5 3,5 4,05 благопр. По количеству набранных в итоге баллов я разбил регионы на группы по благоприятности природных условий, введя следующую шкалу: менее 2,5 баллов - крайне неблагопр. природные условия, 2,5-3 балла - неблагопр., 3-3,5 балла -

малоблагопр., 3,5-4,1 балла - благопр. и более 4,1 балла - наиболее благопр. природные условия. К сожалению, Красноярский край из-за его размеров оказался в числе регионов с малоблагоприятными природными условиями, а ведь в его южной части природные условия все-таки благоприятны для жизни населения. А теперь возьмем для примера любой субъект РФ и дадим "экспертную" оценку его природным условиям более конкретно. Я взял для этого

Иркутскую область. Мой выбор объясняется двумя факторами: во-первых, эта область расположена почти в центре России, как раз по середине пути из Москвы во Владивосток, а во-вторых - это моя малая Родина. Для типичного москвича, например, особой разницы между Иркутском и Якутском нет, а ведь расстояние между ними больше 1800 км (это примерно также, как между Москвой и Мурманском). Вообще в представлении европейца Сибирь - это нечто