Каротаж продуктивности горизонтальных скважин действующего фонда

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования « Пермский государственный университет» Геологический факультет Кафедра геофизики Каротаж продуктивности горизонтальных скважин действующего фонда Исполнитель: студент II курса магистратуры Югова Надежда Проверил: Шумилов Александр

Владимирович Пермь 2010 Оглавление Введение 3 Способы доставки приборов в действующие горизонтальны скважины 4 Технология промыслово-геофизических исследований действующих горизонтальных скважин 7 Проблемы геофизических исследований горизонтальных скважин 10 Проблемы метрологического обеспечения геофизических исследований в горизонтальных скважинах 13 Эффективность горизонтальных скважин по данным интерпретации 16

Заключение 18 Литература 19 Введение Практические основы бурения ГС были заложены в России еще в 30-е годы. Однако, несмотря на появление определенного опыта в строительстве ГС, предпочтение было отдано технологиям разработки нефтяных месторождений, основанным на бурении вертикальных и наклонно направленных скважин. Если во всем мире до 1980 г. на нефть пробурено всего несколько сотен ГС (причем большая часть – в нашей стране), то

после 1988 г. пробурено около 2000 ГС, в России - только около 180. В последние годы сохраняется тенденция увеличения объемов бурения ГС. Одновременно возникают новые проблемы, связанные с их исследованиями, в том числе потокометрическими методами. Поскольку в ГС удельные дебиты, как правило, существенно меньше, а направление и расслоение как одно-, так и многофазного потока намного сложнее, чем в вертикальных скважинах, сложность

становится очевидной. В условиях ГС существует объективная сложность доставки геофизических приборов, особенно в комплексном (многомодульном) исполнении. Это не позволяет выполнять одновременную запись нескольких контрольных параметров, а она является немаловажным условием повышения достоверности исследований. Отсутствие такой возможности приходится компенсировать многократным спуском в интервал исследований