История сыскного дела в России Основные периоды правового регулирования

  • Просмотров 11459
  • Скачиваний 470
  • Размер файла 76
    Кб

МОСКОВСКИЙ ОТКРЫТЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Юридический факультет Специальность «Юриспруденция» Контрольная работа По дисциплине: Правовые основы Оперативно-розыскной деятельности. На тему: История сыскного дела в России: Основные периоды правового регулирования. Москва 2005 содержание. Введение…………………………………………………………………………….............3 1. Органы, осуществляющин функции уголовного сыска в

Древней Руси (IX—XVI вв.)………………………………………...................……….4 2. СОЗДАНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ РАЗБОЙНОГО И СЫСКНОГО ПРИКАЗОВ (XVI-XVII ВВ.)……………..……….……………………………………….....6 3. ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО СЫСКА В ПЕРИОД АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ (XVIII-XIX ВВ.)………….…………………12 4. ФОРМИРОВАНИЕ СЫСКНОЙ ПОЛИЦИИ (XIX-НАЧАЛО XX В.)……………….21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………...30 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….31 ВВЕДЕНИЕ. Совершенствование государственных и правовых институтов предполагает их развитие с учетом опыта, наработанного пред­шествующими поколениями. К сожалению, в теории и практи­ке деятельности органов, осуществляющих борьбу с общеуголов­ной преступностью, были периоды, когда желание организовать ее по-новому приводило к отрицанию значительного объема исторически накопленного

положительного опыта. Это в полной мере относится к развитию и становлению уго­ловного розыска в Советской России. Слом государственного устройства в России в 1917г. механически привел к такому состоянию уголовной полиции, что организационно она переста­ла существовать, однако правительством очень скоро была осоз­нана необходимость борьбы с общеуголовной преступностью. Анализ законодательных и ведомственных нормативных

ак­тов, регулирующих оперативно-розыскную деятельность с 1917г. по настоящее время, показывает, что очень часто разработчики приступали к их подготовке, не проведя глубокого сравнитель­ного историко-юридического исследования изданных докумен­тов, посвященных тем же вопросам. В подобных случаях неиз­бежны ситуации, когда хорошо зарекомендовавшие себя ранее в теории и практике силы, средства, методы и другие институ­ты