История права и государства

  • Просмотров 2185
  • Скачиваний 257
  • Размер файла 60
    Кб

ВОЛГОГРАДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ Кафедра теории и истории права и государства КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по истории права и государства Выполнил слушатель 1-го курса ФЗО ВЮИ МВД России ст. сержант милиции Чуркин Д.Н. г. Саров Нижегородской обл. ул. Казамазова д. 9 кв. 11 Зачётная книжка № 99136 г. Волгоград 1999 ЗАДАНИЕ 1 ВОПРОС № 6 «Классическое Римское право» Последний век республики и первые два – три века империи были

временем полного расцвета классической римской юриспруденции. В это время приобретают признание принципы «равенства сторон», «справедливости», «доброй совести». Авторитету «Законов 12 таблиц» противопоставляется авторитет «естественного права» под которым понималась совокупность установлений , общих для многих народов. Активным поборником этих новых воззрений стал нерегринский претор. Не посягая на сам текст «Законов 12

таблиц» римские юристы нашли эффективный способ их игнорировать. Оба претора имели право издавать эдикты , которыми они заявляли о своём вступлении на должность. Постепенно в этих эдиктах они стали проводить идеи , отличные от «Законов 12 таблиц» , кроме того , в этих эдиктах содержались указания судьям , которыми они должны были руководствоваться при рассмотрении дел. Каждый новый претор подтверждал эдикты своего

предшественника и , если считал нужным, вводил новые нормы. Таким образом создавалось то , что впоследствии стало называться «преторским правом». Около 150 лет до н. э. в гражданском судопроизводстве Рима происходит подлинный переворот. По-прежнему , существуют две стадии процесса. Как и прежде решение спора предоставляется судье , назначенному претором. Но этот судья уже не был свободен в своём решении так как оно предписывалось

указанием претора – формулой. Отсюда и название самого процесса – формулярный. Эта формула могла содержать прямой приказ сделать так , а не иначе , могла и предоставлять судье некоторую свободу – всё зависело от обстоятельств дела , но в любом случае судья должен был следовать указанной инструкции. В своём завершённом виде преторская формула составляла совокупность трёх частей : интенции , эксцепции и кондемнации . Интенция в