История экономических реформ в Китайской Народной Республике — страница 5

  • Просмотров 8412
  • Скачиваний 471
  • Размер файла 32
    Кб

это главным инструментом, условием и "основным курсом" экономической реформы. Другое отношение у этого ученого и к вопросу о роли товарно-денежных отношений. По его мнению, только закон стоимости может стать гарантом соблюдения взаим- ных интересов потребителей и производителей и стабильности межхозяйственных отношений между отдельными товаропроизводите- лями. Это -- только один пример действительного плюрализма в

экономической науке, который, к тому же, благодаря задейство- ванию участвующих в нем сторон в государственных научно-иссле- довательских учреждений по разработке направлений реализации экономической реформы, упоминавшихся во вступительной части, можно назвать, например, "активным плюрализмом", так как офи- циальная политика проведения экономической реформы формируется китайским руководством на базе

научно-теоретических разработок этого исследовательского комплекса. Это выгодно отличает роль видных китайских макроэкономистов от участи их российских кол- лег, исключая, разумеется, фаворитов президентской команды, время от времени меняющих друг друга. С самого начала остро встали вопросы и сомнения, обсужде- нием которых мы имели удовольствие насладиться только в конце 80х годов,а именно, небезосновательные подозрения в

нереаль- ности государственного регулирования рыночного народного хо- зяйства. В отличие, опять же, от наших лидеров, сведших эту дискуссию к гаданию на ромашке "бывает-не бывает" с переходом позже к принципу "кто громче, тот и прав", в Китае подошли к этой проблеме несколько с другой стороны: есть конкретная за- дача; как ее решить... Большое практическое значение получили работы по этому вопросу Сунь Ефана, У Цзинляня и

других китайских ученых-эко- номистов, ставивших одними из основных условий реализации идеи создания регулируемого рыночного хозяйства 1) Хозяйственную самостоятельность предприятий (за исклю- чением оборонных и стратегических) на микроуровне, то есть в отношениях со смежниками и потребителями. Здесь решающую и са- моконтролирующую роль должны играть почти исключительно товар- но-денежные отношения; 2) Постепенное возведение

отношений "государство-предпри- ятие" в ранг отношений между, хотя и не полностью равноправны- ми, но, по крайней мере, экономически самостоятельными едини- цами. То есть, другими словами, я могу это назвать созданием системы государственного управления товарного производства с помощью государственных контрактов с товаропроизводителями на производство конкретных объемов конкретной продукции. 3) Избегание характерной для