Исторические уроки проведения землеустройства в России XVII века — страница 4
знакомых с правильными геометрическими приемами и сложными землемерными инструментами [2]. По свидетельству Василия Никитича Татищева (1686—1750), опубликовавшего первый научный труд по отечественной истории, некоторые писцы не знали грамоты, а многие из них небрежно выполняли свои обязанности. Вместе с тем писцовые описания принесли большую пользу государству и имели все признаки землеустройства. При их составлении писцы старались уничтожить чересполосицу, не устанавливать новых въездов в чужие леса, а озера и места для рыбной ловли, еще не отданные никому в дачу (пользование), передавать только тем владельцам, внутри земель которых они находились. Существовали также правила размещения новых дорог для проезда, для отвода и размежевания земель [4]. Рассмотренный исторический пример позволяет сделать следующие выводы: 1. Землеустройство является эффективным только при условии использования систематического комплексного подхода к проводимым работам. 2. Работы по землеустройству должны быть строго стандартизированы и должны регулироваться государством. Принимая во внимание существующие сегодня проблемы, связанные с проведением землеустроительных работ и приведенные исторические уроки, необходимо усовершенствовать проведение работ по землеустройству и создать государственный банк данных, включающий информацию о собственниках земли и землепользователях, об экологическом состоянии земель, о структуре использования земельных ресурсов. Список литературы 1. Погрибной О.О. Земельное право Украини. - К.: Истина, 2003. - 445с. 2. Калюжний М.Н., Мілованов В.В. Земля Донбасу. - Донецьк, Регіон, 2001. - 192с. 263 3. Строев Е.С. Земельній вопрос. - К.: Колос, 1999. – 536 с. 4. Волков С.Н. От землемерной школы до университета. – М.: Колос, 1999. – 512 с.
Похожие работы
- Доклады
- Рефераты
- Рефераты
- Рефераты
- Контрольные