Исследование образов мужчин и женщин у подростков — страница 8

  • Просмотров 3315
  • Скачиваний 220
  • Размер файла 364
    Кб

ортогональных измерениях личности. Ее тест разделял мужчин и женщин на группы, как показано в табл. 1. Табл.1. Типы и выраженность у мужчин и женщин. Типы Выраженность Маскулинность Фемининность Высокая Низкая Низкая Высокая Высокая Высокая Низкая Низкая В итоге получается, что можно говорить о 8 полоролевых типах. Термин «андрогиния», возможно неудачен из-за ассоциации с патологией, но он привился и утвердился в теории

«психологической андрогинии». Она все больше и больше теснит теорию «паспортного» пола, так, что многие исследователи, в частности Гюнтер Аммон, видят в ней холистическую (целостную) концепцию личности. Он понимает андрогинию, как многомерную интеграцию проявлений эмоционального экспрессивного (женского) и инструментального (мужского) стилей деятельности; как свободу телесных экспрессий и предпочтений от жесткого диктата

половых ролей; как эмансипацию обоих полов, а не борьбу женщин за равенство в маскулинно ориентированном обществе. Хотя половые роли очень зависимы от социокультурных норм и могут подчас выглядеть полной противоположностью филогенетическим различиям, все же существуют «мосты» между свойствами психики и психологией половых различий. Маскулинность и фемининность – это, с одной стороны, филогенетически обусловленные

свойства психики, а с другой – социокультурные образования, складывающиеся в онтогенезе. Аспект полового сознания, описывающий переживания человеком себя, как представителя пола, получил название половой идентичности. Согласно Дж. Мани, половая идентичность – это субъективное переживание половой роли, а половая роль – социальное выражение половой идентичности. Идентичность же, на самом деле, понятие многоаспектное. В ней

выделяют следующие аспекты: 1.     2.     3.     4.     Эта модель половой идентичности построена на двух основных принципах: 1) уровневом соотнесении отдельных ее аспектов и 2) независимости, ортогональности маскулинности и фемининности как измерений идентичности. Теперь разберем эту модель идентичности по уровням, начиная с самого последнего: 4 наиболее глубокий уровень, соответствующий

эго-идентичности, обозначим как базовую половую идентичности; 3 уровень представлен персональной половой идентичностью, описывающей сравнение собственных личностных характеристик с «кальками» личностей мужчин и женщин вообще; 2 уровень – полоролевая идентичность, или по В.В. Саложенкину, «адаптационный образ» Я как представителя пола; Наконец 1 уровень – полоролевые идеалы, ориентации и т.д. Таким образом, половая