Индивидуальный комплекс материалов по исследованиям в области психологии педагогики и применению

  • Просмотров 1558
  • Скачиваний 12
  • Размер файла 41
    Кб

Автономная некоммерческая организация "Владимирский институт бизнеса" Контрольная работа по предмету психология Тема: "Индивидуальный комплекс материалов по исследованиям в области психологии (педагогики) и применению психологических (педагогических) знаний" Выполнила: студентка группы__ _______________ Проверила: ______________ Владимир 2009 год Содержание 1. Личность и достижения одного из ученых 2. Условия проведения,

результаты и последствия одного из научных экспериментов 3. Назначение, условия применения, процедура обработки, интерпретаций результатов одной из методик, диагностики, коррекции или развития 4. Психический анализ ситуации 5. Ситуация психически эффективного поведения человека Список литературы 1. Личность и достижения одного из ученых В лице Раймонда Кеттела, исследователь, чей глубокий интерес к количественным методам не

сузил спектра его интересов к психологическим данным и проблемам. Факторный анализ для него был средством, которое он использовал, чтобы разобраться со множеством проблем. Его теория представляет попытку собрать и систематизировать открытия, совершенные в рамках факторных исследований личности. Он уделяет некоторое внимание открытиям исследователей, использовавших иные методы, хотя главное в его позиции лежит в факторном

анализе, именно здесь он выявляет переменные, которые полагает важнейшими при рассмотрении человеческого поведения. Из теоретиков, Кеттел более всего напоминает, вероятно, Генри Мюррея. У обоих широкий взгляд на личность, оба создали большие, объемные теоретические системы, включающие много различных классов переменных. Обоих интересовала возможность составления эмпирической карты широких пространств личностной сферы, и в

обоих случаях это привело к появлению большого количества конструктов, операционально-связанных с данными. Кроме того, оба теоретика особое внимание уделяют мотивационным конструктам – у Мюррея это потребности, у Кеттела – динамические черты; оба используют психоаналитические формулировки; наконец, оба систематически обсуждали теоретический статус и среды, и личности. Явным же различием между ними выступает, конечно же,