И.А. Гончаров и его "Обыкновенная история"

Московская Интернациональная школа “Планета” РЕФЕРАТ по русской литературе Тема:И.А.Гончаров и его “Обыкновенная история” Учащийся 10 класса Жураковский Вадим Евгеньевич Учитель-консультант Копылова Альбина Васильевна Москва 1996 г СОДЕРЖАНИЕ: ·     Содержание Реферата............................................................... 2 ·     Творчество Ивана Александровича Гончарова................... 3 ·     Роман “Обыкновенная

история” (первая критика, первая известность)......................................................................................... 4 ·     Образ Александра Адуева, Петербург и провинция............. 5 ·     Отражение “исторической ломки” в названии и содержании романа.................................................................................................... 7 ·     Особенность “карьерной” повести Гончарова........................... 8 ·     Сходство Адуева с Владимиром

Ленским................................ 11 ·     Критика произведения разных авторов......................................11 ·     Взаимоотношения Адуева-младшего с Адуевым-дядей...........12 ·     Основная композиция романа и его значение...........................14 ·     Список используемой литературы..............................................17 Творчество Ивана Александровича И ван Александрович Гончаров '(1812 - 1891)' уже при жизни приобрел прочную репутацию

одного из самых ярких и значительных представителей русской реалистической литературы. Его имя неизменно называлось рядом с именами корифеев литературы второй половины Х1Х в., мастеров, создавших классические русские романы, - И. Тургенева, Л. Толстого, Ф. Достоевского. Литературное наследие Гончарова не обширно. За 45 лет творчества он опубликовал три романа, книгу путевых очерков «Фре- гат "Паллада"», несколько

нравоописательных рассказов, крити- ческих статей и мемуары. Но писатель вносил значительный вклад в духовную жизнь России. Каждый его роман привлекал внимание читателей, возбуждал горячие обсуждения и споры,указывал на важнейшие проблемы и явления современности. Именно поэтому интерпретация его произведений в статьях выдающихся критиков эпохи - Белинского и Добролюбова - вошла в сокровищницу национальной культуры, а