Гражданское право в системе права – соотношение частного и публичного

Институт Мировой Экономики и Информатизации Курсовая работа На тему: «Гражданское право в системе права – соотношение частного и публичного» г. Москва 2001 План: Введение 1. О предмете гражданского права. Аналогия права 2. Развитие гражданского права в России. Соотношение частного и публичного. А) Принятие ГК 1922 года Б) Гражданский кодекс 1964 года и последующие НПА В) Действующий Гражданский кодекс. Новеллы ГК 1994 года 3.

Соотношение гражданского права и других отраслей права А) «Предпринимательское» право Б) Семейное, трудовое и земельное право Заключение Нормативно-правовые акты Литература Введение Проблема разработки теоретических основ регулирования общественных отношений всегда остро стояла перед юридической наукой. Развитие теории права требует своевременного переосмысления ряда категорий, выхода на новый уровень исследований. В

частности, речь идет о проблеме сущности основных начал гражданско-правового регулирования и их взаимообусловленности и связи с иными правовыми явлениями. Правовое регулирование суще­ствующих общественных отношений носит поотраслевой характер. При этом имеется в виду формирование отдельных отраслей, каждая из которых объединяет внут­ренне связанные между собой нормы. Единство режима любой отрасли в конечном счете

отража­ет исходные положения, сформу­лированные применительно к то­му, что составляет ее предмет. Единство отрасли выражается, в частности, в выделении в ее рам­ках общей части, само существо­вание которой это единство под­тверждает и обеспечивает. Отраслевое регулирование, опи­рающееся на единый предмет, по­зволяет решать многие задачи, ко­торые возникают при кодифика­ции действующих норм и их

при­менении, при принятии новых норм и конструировании целых институтов. Проявление значимос­ти поотраслевого регулирования, включая, в частности, столь слож­ную отрасль, которой является пра­во гражданское, можно проиллю­стрировать на примере аналогии, служащей способом восполнения обнаруженных в праве пробелов. При этом можно использовать в равной мере оба вида аналогии: как аналогию закона, так и ана­логию