Гражданское общество в либеральном контексте — страница 5

  • Просмотров 2939
  • Скачиваний 186
  • Размер файла 15
    Кб

подвергались резкой критике как "соперничающие". В стра- нах с особенно сильной и однородной доминирующей культурой /например, США/ эти движения были вовлечены основным потоком в нормальную экономическую жизнь /например, Че-Гевара на теннисках/. В менее однородных политических культурах /нап- ример, Германии, Италии/ радикальные элементы регрессировали от гражданского неповиновения до подпольного терроризма, и в конце

концов уничтожались. В Германии умеренные элементы движений перегруппирова- лись и вновь появились на поверхности общественной жизни в качестве организованных гражданских инициатив, сфокусировав- ших свое внимание на "новых направлениях политики" мира и защиты окружающей среды. В конечном счете, успех этих движе- ний оказался даже зависимым от основных политических тече- ний. Партия Зеленых в Западной Германии могла

стать на сов- ременном этапе наиболее ярким примером гражданской организа- ции, действующей независимо от главных направлений деятель- ности государства и рынка; тем не менее ее успех стал, по иронии судьбы, успехом на выборах. Завоевав места на всех уровнях правительства в Западно-Германской федеральной сис- теме, позиции Зеленых должны были не только не ослабеть, но более того, Зеленые стали основным течением политики и вли-

вались в платформы других партий. "После десятилетия органи- зационного периода создания и адаптации Зеленые все больше зависят от их собственных политических действий /Poguntke, 1993, 182/. И как показывает локаут западно-германских Зеле- ных на объединительных выборах 1990 г., их успех по-прежнему зависит от способности доминирующих сил организовать идеоло- гическое руководство политическими дискуссиями. Может показаться, что

активность независимых гражданс- ких объединений оказалась ущемленной при режиме "ограничен- ного плюрализма /Beyme, 1980/, который был основным регуля- тором при определении границ и масштабов либеральной полити- ки. Это регулирование может включать ограниченное право на гражданское неповиновение, а также может предоставлять огра- ниченную независимость на созидательное экспериментирование с альтернативными формами

социальной жизни. В действитель- ности, выдвижение предварительных условий такого ограничен- ного допущения независимости при режиме руководства правящей организацией также старо, как происхождение самой современ- ной системы либеральных направлений политики. В самом начале 16 века, когда после распада единой христианской всеобщности в политику были допущены многочис- ленные религиозные течения и терпимость к ним, многие