Графика русского языка до и после Кирилла

План I.                  Механизм формирования буквы как языкового знака. II.               Создание новой письменности солунскими братьями Кириллом и Мефодием. 1.     Глаголица – самобытная письменность в дохристианский период. 2.     Исторические свидетельства о создании нового графического письма Константином (Кириллом). 3.    

Влияние глаголицы и греческой азбуки на кириллицу. 4.     Орнаментальные стили русских рукописей. 5.     Реформа русской графики при Петре I. 6.     Глаголица – самобытная письменность в дохристианский период. III.           Интерес к древней письменности в последующие века и в наши дни. То же самое они сделали и со славянским языком — разбили его на куски, перенесли их через решетку

кириллицы в свои уста и склеили осколки собственной слюной и греческой глиной... (Милорад Павич. Хазарский словарь) I. Механизм формирования буквы как языкового знака. Вопрос о происхождении графики будоражит умы ученых и любознательных людей с того момента, когда на язык как таковой было обращено внимание, т. е. его стали осознавать и замечать, а потом и изучать как отдельное явление. Однако эта проблема оказалась наиболее

трудной для разрешения, если иметь в виду происхождение буквы как таковой. Основным является вопрос о механизме формирования буквы как языкового знака, поэтому обратим основное внимание на разгадку феномена буквы как таковой, т. е. попытаемся разгадать природу буквы в индоевропейских языках. Другими словами, нас будет интересовать славянская протобуква, которая легла в основу древнейшего славянского письма, а также вопрос о

графике, которую создал Константин в 9 веке нашей эры. Эти вопросы оказываются очень тесно взаимосвязанными. И в этом трудном деле нам помогут сравнения с другими языками и графиками. Поразительного сходства график очень разных языков сделал Н. С. Трубецкой, обнаруживший сходство глаголицы и древнегрузинского письма «Асомтаврули». О таком сходстве писал также В. А. Истрин: «Имеется некоторое сходство и в общем графическом