Грабёж, вымогательство разграничение составов

  • Просмотров 3261
  • Скачиваний 290
  • Размер файла 34
    Кб

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет: юриспруденция Курс: ФНО КУРСОВАЯ РАБОТА Дисциплина: УГОЛОВНОЕ ПРАВО Тема: Грабёж, вымогательство разграничение составов Студент: Соколов Н.В Проверила: Казакова В.А. 2003г. 1.     Введение 2.     Статья161. Грабёж. 3.     Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу 4.     Статья 163. Вымогательство 5.    

Квалифицщюванный вид вымогательства 6.     Разграничения вымога­тельства с грабеж 7.     Литература Введение Обыденное понимание корыстной преступности, так же как и насильственной, на первый взгляд вроде бы не представляет особой трудности. Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации — корысть. В советском уголовном законодательстве 60-х годов эта

мотива­ция формулировалась в виде "корыстных побуждений", "корыстной цели", "цели обогащения", "цели наживы" и других понятий[1]. В УК РФ 1996 года рассматриваемая мотивация обозначена терминами "ко­рыстные побуждения", "корыстная заинтересованность", "извлече­ние дохода", "извлечение имущественной выгоды", "по найму", а также "кража", "хищение", "мошенничество" и другие

названия преступ­лений, которые совершаются только по корыстным мотивам. Утрата идеологической оценки побуждений не меняет сути корыстной мотивации — стремления получить материальную вы­году преступным путем. Универсальным корыстным мотивом яв­ляются деньги. Они всегда "светят" многопотребностным отражён­ным смыслом. «Все то, что не можешь ты, — писал Маркс, — могут твои деньги. Они могут есть, пить, ходить на балы, в

театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, ис­торические редкости, политическую власть — все это они могут себе присвоить; все это они могут купить; они настоящая сила»[2]. В статистике разных стран, как правило, нет выделения группы корыстных преступлений. Реально по корыстным побуждениям могут совершаться преступ­ления, посягающие на самые разные объекты: против собственнос­ти, личности,