Функция абсурда в антидрамах Эжена Ионеско

  • Просмотров 4771
  • Скачиваний 522
  • Размер файла 40
    Кб

Министерство образования и науки Российской Федерации АКДЕМИЯ МАРКЕТИНГА И СОЦИАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Кафедра английской филологии. КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине: История зарубежной литературы на тему: «ФУНКЦИЯ АБСУРДА В АНТИДРАМАХ ЭЖЕНА ИОНЕСКО» Работа выполнена: студенткой 4 курса группы 03-зф-01 Дмитриевой М.Н. Научный руководитель к.ф.н., доцент Блинова Марина Петровна Краснодар, 2006 Содержание.

Введение………………………………………………………………..……3 1.Глава. Значение термина «абсурд». Абсурд и ХХ век…………...…….5 2.Глава. Проявление абсурдной реальности в пьесах Э.Ионеско……….12 2.1. Проявление абсурда в средствах коммуникации, речи................12 2.2. Критика системы образования и политических систем..……… 17 2.3.Бессмысленность и обыденность бытия……………... ……….. 24 Заключение………………………………………………………………… 28 Список

использованной литературы………………………………………30 Введение. Двадцатый, а теперь уже 21 век, по праву можно назвать веком абсурда, время, когда человечество ощущает бессмысленность и нелепость той жизни, которую они ведут. Невозможность найти в ней смысла, потому что старые ценности и традиции нарушены, а новые если и появились, то далеко не всех удовлетворяют. К примеру, Эжен Ионеско был противником какой-либо идеологии,

особенно в некоторых своих антидрамах он критикует фашизм, хотя в середине века, пожалуй, Италия, Германия и др. свято верили в идеи фашизма и жили ими. Как бы странно это не звучало, но фашизм был неизбежен. Новое время истории – научные открытия и технический прогресс; все бегут, спешат. Куда бегут? Зачем торопятся? На бегу, схватывая льющиеся потоки информации, мы не успеваем все это осознать и обдумать. Вот и получается, что наша

жизнь: «Утро. Ноги. Тапки. Кран. Завтрак. Деньги класть в карман. Пиджак. Дверь. Работа. Транспорт. Крик. Начальник. Шум. Башка. Упасть. Лежать. Ноги. Руки. Дом. Кровать. Плохо. Ночь. Темно. Дурман. Утро. Ноги. Тапки. Кран», а в результате человек превращается в робота, живущего по шаблону и говорящего сплошными штампами и клише. А может все давно уже сказано и просто невозможно не повторяться? Или все же есть что сказать? Грустно все это и