Функционально-физический анализ фотоаппарата "Зенит" — страница 4

  • Просмотров 2131
  • Скачиваний 414
  • Размер файла 116
    Кб

Матричный метод принятия решений. Х – альтернативные решения; К – критерии; В – вес критерия Вj = 1 А – оценки 1<Aij <10 Критерии Масса Дизайн Удобство управлен. АijBj Вес критер. Альтернат. 0,3 0,2 0,5 Пластиковый фотоаппарат 2,7 9 1,4 7 3 6 7,1 Фотоаппарат с программным управлением 2,4 8 1,4 7 4,5 9 8,3 Стильный фотоаппарат 2,4 8 1,8 9 3,5 7 7,7 Электронный фотоаппарат 2,4 8 1,4 7 4 8 7,8 Как видно из таблицы, максимальное значение АijBj = 8,3 следовательно, фотоаппарат с

программным управлением можно считать самым лучшим. Морфологический метод. 1.Стадия анализа. Разбиваем объект на морфологические признаки. Объект – фотоаппарат. Фотоаппарат состоит из: -         -         -         -         - системы управления. 2.Рассматриваем различные варианты реализации морфологических признаков. Корпус (материал): пластмасса, металл.

Объектив: пластик, съемный, несъемный. Затвор: в виде шторок, секционный. Диафрагма: пластик. Система управления: автоматическая, неавтоматическая. Матрица 1 2 3 1.Корпус Пластмасса Металл 2.Объектив Пластик Съемный Несъемный 3.Затвор В виде шторок Секционный 4.Диафрагма Пластик 5.Сист.управлен. Автоматическая Неавтоматическая 3.Стадия синтеза. Здесь мы комбинируем решения из различных вариантов реализации. Рассматриваем все

возможные комбинации. Техническое решение 1 (ТР 1): Фотоаппарат с пластмассовым корпусом, пластиковым объективом, затвором в виде шторок, пластиковой диафрагмой, и с неавтоматической системой управления. ТР 2: Фотоаппарат с металлическим корпусом, съемным объективом, секционным затвором, пластиковой диафрагмой, и автоматической системой управления. ТР 3: Фотоаппарат с пластиковым корпусом, несъемным объективом, секционным

затвором, пластиковой диафрагмой, и автоматической системой управления. Метод расстановки приоритетов. Альтернативные решения: Х1 – Фотоаппарат с программным управлением; Х2 _ Пластиковый облегченный фотоаппарат; Х3 – Электронный фотоаппарат. Критерии: К1 – удобство управления; К2 – Масса; К3 – Дизайн. 1.Для каждого критерия поочередно проводим сравнение альтернативных решений. К1 X1 > X2 K2 X1 < X2 X1 > X3 X1 = X3 X2 > X3 X2 > X3 K3 X1 < X2 X1 <

X3 X2 = X3 2. Строим квадратичную матрицу. Альт Альт Х1 Х2 Х3 по строке Рi1 Рi1 Х1 1 1,5 1,5 4 11,5 0,46 Х2 0,5 1 0,5 2 5,5 0,22 Х3 0,5 1,5 1 3 8 0,32 25 1 Р11= 1*4+1,5*2+1.5*3 = 11,5 Р21= 0,5*4+1*2+0,5*3 = 5,5 Р31= 0,5*4+1,5*2+1*3 = 8 Альт Альт Х1 Х2 Х3 по строке Рi2 Рi2 Х1 1 0,5 1 2,5 7 0,274 Х2 1,5 1 1,5 4 11,5 0,452 Х3 1 0,5 1 2,5 7 0,274 25,5 1 Р12= 1*2,5+0,5*4+1*2,5 = 7 Р22= 1,5*2,.5+1*4+1,5*2,5 = 11,5 Р32= 1*2,5+0,5*4+1*2,5 = 7 Альт Альт Х1 Х2 Х3 по строке Рi3 Рi3 Х1 1 0,5 0,5 2 5,5 0,216 Х2 1,5 1 1 3,5 10 0,392 Х3 1,5 1 1 3,5 10 0,392 25,5 1 Р13= 1*2+0,5*3,5+0,5*3,5 = 5,5 Р23= 1,5*2+1*3,5+1*3,5 = 10 Р33= 1,5*2+1*3,5+1*3,5 = 10 3.Определяем